下载
647年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:调查肌萎缩性脊髓侧索硬化症(ALS)卫生保健提供者决定态度关于医生协助死亡(PAD)加拿大最高法院(SCC)失效后的刑法规定,禁止垫在2015年2月。
方法:我们进行了一项Canada-wide调查医生和卫生专业人员(AHP)联合参与的ALS患者的意见(1)鳞状细胞癌的裁决,(2)他们愿意参与垫,和(3)板ALS患者的实现过程。
结果:我们收到了231份回复从ALS卫生保健提供者代表所有15个学术ALS中心在加拿大,邀请参与者总体响应率为74%。大多数医生和AHP同意SCC裁决,认为ALS患者中度和重度阶段应该能够获得垫;然而,大多数医生不会提供一个致命的处方或注入一个合格的病人。他们更喜欢病人获得第二个意见确认合格,进行精神病鉴定,然后被称为第三方管理。大多数的受访者觉得准备这个项目的启动和青睐的发展垫训练模块和指导方针。
结论:ALS卫生保健提供者支持SCC决定,大多数认为垫应该用于中度到重度的ALS患者肉体或精神上的痛苦。然而,几乎没有医生愿意直接提供垫和额外的培训和指导方针实现之前需要在加拿大。
术语表
- 层次分析法=
- 盟军的健康专家;
- 肌萎缩性侧索硬化症=
- 肌萎缩性脊髓侧索硬化症;
- ALSFRS-R=
- ALS功能评定量表;
- 垫=
- 医助死亡;
- 鳞状细胞癌=
- 加拿大最高法院
脚注
去首页Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
编辑、页面1072年
补充数据首页Neurology.org
- 收到了2016年1月21日。
- 接受的最终形式2016年4月7日。
- ©2016美国神经病学学会的首页
