下载
413年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:评估因素,可能有助于增加中风死亡率从低收入地区观察到个人。
方法:我们进行以人群为基础的队列研究样本的中风或TIA患者在153年看到急症护理医院在安大略省,加拿大,4月1日,2002年和2003年3月31日和4月1日,2004年,和2005年3月31日。社会经济地位来衡量收入昆泰从社区收入中值估算。7816名患者的研究样本我们1年死亡率取决于分组收入五分位数和使用多变量分析来评估是否生存的差异解释为心血管疾病的风险因素,中风严重性,行程管理,或其他预后因素。
结果:没有明显梯度在收入群体对中风严重性或中风的管理。然而,1年死亡率较高的最低收入群体从最高收入群体相比,即使调整了年龄、性别、中风类型和严重程度,共病情况,医院和医生的特点和护理过程(调整风险比对于低收入和高收入组,1.18;95置信区间1.03 - 1.29)。
结论:在安大略省,1年生存率高索引中风后的最富有和最富有的地区相比,这只是部分解释为年龄、性、共病情况,和其他基线风险因素。
术语表
- CI=
- 置信区间;
- CIHI=
- 加拿大健康信息研究所;
- 爸爸=
- 放电文摘数据库;
- 人力资源=
- 风险比;
- ICD=
- 国际疾病分类;
- 冰=
- 临床评价科学研究所;
- NACRS=
- 全国门诊报告系统;
- RCSN=
- 注册加拿大中风的网络
脚注
编辑、页面1190年。
- 收到了2011年11月18日。
- 接受2012年2月23日。
- 版权©2012年长企业公司,。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
