分享

2011年8月16日 ;77 (7) 社论

心脏骤停后结果的预测

新的游戏,新的规则

斯蒂芬a·迈耶
第一次出版2011年7月20日, DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e31822c624e
完整的PDF
引用
权限

做出评论

看到评论

下载
449年

分享

这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。

评估预后后心脏骤停心肺复苏(CPR)是一个神经学家的“面包和黄油”活动。它曾经是简单。少于2%的病人住院心脏按压心脏骤停甚至幸存下来放电,更不用说关于神经恢复的质量。1缺血损伤被认为是最具破坏性的,至少昏迷的治疗的原因;对于绝大多数严重受伤患者,康复是非常不可能的。这种心态是1981年编纂的征收标准,这严重影响了一代的神经学家。2该预测算法的结果是,没有瞳孔角膜反射在任何时间点或缺失或伸肌运动反应在72小时几乎保证无康复的机会。神经学家被称为心脏病房和家庭,确认情况的绝望,“把绉。”

景观变化与2006年出版的以证据为基础的美国神经学学院(长)准则预测结果在心肺复苏后昏迷的幸存者。首页3这成为指导新标准仪器的结果预测。大量的研究在其间的25年里反映了一种趋势不仅依赖于临床检查,但…

查看全文

河畔非会员用户

购买访问

信:快速的网络通信

没有对本文发表评论。
评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
广告

相关文章

主题讨论

提醒我

推荐的文章