2006年6月13日
;66 (11)
社论
争议人工水分和营养
詹姆斯l . Bernat,h·理查德·贝雷斯福德
第一次出版2006年6月12日,
DOI: https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000220836.46827.75
詹姆斯l . Bernat
h·理查德·贝雷斯福德
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
特丽·夏沃的悲剧里提高公众意识的问题是否合法的代理授权拒绝人工水分和营养(安)代表一个病人在一个持续性植物状态(PVS)根据喜好她口头表达,而主管。深思熟虑的评论员指出,代理人的决定在这种情况下都受制于医学诊断和预后的准确性和代理的置信度表达病人的真实愿望。1然而,一些还提出的问题是否为医生道德接受的订单安的撤军。
医疗实践标准、道德准则和法律支持病人拒绝的权利在特定情况下维持生命的治疗。2、3这是明确的由美国最高法院奎兰在1990年。4法官判定一个人的选择在一个pv下降生命支持是一个受保护的自由利益根据联邦宪法第14修正案,这…
寻求帮助,请联系:
河畔成员(800)879 - 1960或(612)928 - 6000(国际)
Non-AAN会员用户(800)638 - 3030或(301)223 - 2300选项3,选择1(国际)
报名
信息订阅神经病学和神经学:临床实践中可以找到首页在这里
购买
个人访问的文章可以通过这篇文章页面上加入购物车选项。获得1天(从您目前正在使用的计算机)是39.00美元。按次计费的内容仅供使用收款人和内容可能不会进一步分布式打印或电子手段。收款人可以查看、下载或打印文章为他/她的个人、学术研究和教学使用。分发副本(电子或其他方式)的文章是不允许的。
信:快速的网络通信
-
争议人工水分和营养
- 托马斯。科克伦,布莱根妇女医院,弗朗西斯街75号,02115年波士顿tcochrane@partners.org
- 罗伯特·d·Truog波士顿儿童医院,波士顿哈佛医学院
2006年7月17日提交 -
争议人工水分和营养
- 威廉·J。伯克,神经学部门;首页圣路易斯大学医学院,3636 Vista在大;63110年密苏里州圣路易burkewj@slu.edu
- 帕特里克•Pullicino肯特医学和健康科学研究所,英国肯特郡坎特伯雷约翰·f·科弗代尔,西顿霍尔大学法学院,新泽西的纽瓦克
2006年7月17日提交 -
从作者回复
- 詹姆斯LBernat,Dartmouth-Hitchcock医疗中心,1医疗中心驱动黎巴嫩,NH 03756bernat@dartmouth.edu
- h·理查德·贝雷斯福德,罗彻斯特,纽约
2006年7月17日提交
你可能也会感兴趣
广告
主题讨论
提醒我
推荐的文章
- 观点和评论
终止人工营养与水分持续性植物状态的病人当前和建议国家法律
丹•Larriviere理查德•j•邦妮等。
首页神经学,2006年3月29日 - 文章
临终关怀美国神经病学家的调查的态度、行为和知识
交流卡佛,人维克瑞J.L. Bernat et al。
首页神经学,1999年7月1日 - 特殊的文章
立场声明法律法规关于维持生命的治疗,包括人工营养与水分,对病人缺乏决策能力达纳·培根,迈克尔·a·威廉姆斯,詹姆斯·戈登et al。
首页神经学,2007年4月2日 - 社论
神经学家和垂死的病人詹姆斯l . Bernat迈克尔·l·戈尔茨坦,肯尼斯·m·Viste jr .)等。
首页神经学,1996年3月1日