信再次住院的比例
重新接纳率反映整体健康和社会保健系统功能
BMJ2014年;348年doi:https://doi.org/10.1136/bmj.g1150(2014年1月29日发表)引用这个:BMJ2014;348:g1150
在重新接纳这些文章是基于有缺陷的前提,再入院保健质量的一个标志在急性医院。123当然,患者有时会不舒服,提前送回家或并发症引起的住院。但再入院通常因为发生4:
一个新的疾病发生时,与第一个承认无关
病人有一个长期的条件,如心脏衰竭或慢性阻塞性肺病,复发
医院,要尊重患者的意愿回家,正确地接受一定程度的风险(剩余在病床上毕竟不是无风险)
甚至为放电可以忽略仔细计划,绕过,或者破坏,通常由护理人员或亲戚可以理解的担心。
认为医院负责大部分,发生率是不真实的再入院的方式在这些框架BMJ文章是美国健康保险行业的供应商可以惩罚“从未事件”(发生率不能)。他们在现实中一个功能整体健康和社会保健系统功能,初级护理的质量,帮助寻求公众的行为。
尽管重新接纳率相差很大,5他们尽可能多的取决于人口健康和剥夺的医疗质量,干预措施以防止重新接纳的证据是不完整的外部具体情况如心脏衰竭。6它也不是一个“零和博弈”,医院是一个安全的地方和家庭“风险。“在医院会导致一系列的危害,特别是对脆弱的老年人,只应该留在医院的床上,只要是真正增加价值。病床有了以惊人的速度在过去的二十年里,我们需要使用床作为他们是珍贵的资源,而不是挂在病人因为害怕重新接纳,只要排放计划已经妥善考虑。7
美国,然而,花两倍什么英国国内生产总值(gdp)的比例在医疗、较低的预期寿命,降低股本,较高的可预防的死亡,更高的卫生不平等,更糟糕的是连续性和初级保健。8这些文件必须教给我们什么还不清楚。
笔记
引用这个:BMJ2014;348:g1150
脚注
利益冲突:没有宣布。