3临床诊断标准的有效性阿尔茨海默氏症

文摘

检查的有效性criteria-based(临床)诊断阿尔茨海默病(AD)、4医生经验的评价痴呆病人应用3套诊断标准的62例患者根据标准化的医疗记录信息。诊断结果验证了neuropathologic考试(完成之前)所有(43)痴呆患者和4 nondemented病人和后续的剩余部分(15)没有痴呆。评级机构被忽视的组成研究小组以及临床和病理诊断。我们评估3诊断标准集广告:美国精神病学协会的诊断标准诊断与统计手册(DSM-III) NINCDS-ADRDA工作组阿尔茨海默病的诊断标准(NINCDS),科恩和Eisdorfer研究诊断标准主要神经元变性(ECRDC)。ECRDC特异性最高(0.88),还假阴性诊断(LR的几率最大_负的= 0.61,= 0.46)的敏感性。NINCDS有最好的敏感性(0.92、特异性= 0.651和DSM-III显示中间值(敏感性= 0.76,特异性= 0.80)。我们得出结论,研究者或临床医生希望确保患者分为广告更容易被广告应选择DSM-III,而侦探希望包括尽可能多的广告案例,很少分配的诊断没有广告真正的情况下,应该选择NINCDS。