跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

点政府

gov意味着它的官员。
联邦政府网站经常在gov或mil。共享敏感信息之前,确保你在一个联邦政府网站。

Https

这个网站是安全的。
https://确保你连接到官方网站,您提供的任何信息是加密和传输安全。

访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
比较研究
2014年1月,25 (1):257 - 64。
doi: 10.1093 / annonc / mdt409。 Epub 2013年11月19日。

Physician-assessed化疗所致的感官外周神经毒性和patient-reported结果措施:一枚硬币的两面

合作者,从属关系
免费的PMC的文章
比较研究

Physician-assessed化疗所致的感官外周神经毒性和patient-reported结果措施:一枚硬币的两面

P阿尔贝蒂et al。 安杂志 2014年1月
免费的PMC的文章

文摘

背景:化疗所致外周神经毒性的不同感知和评估(CIPN)卫生保健提供者和患者之间尚未完全解决,尽管这两种方法可能最终导致不一致,可能相互矛盾的解释,特别是关于感觉障碍。

患者和方法:一群281例稳定CIPN与国家癌症Institute-Common毒性评估标准(NCI-CTC v . 2.0)感觉规模、总神经病变临床评分(TNSc©),修改后的炎性病变病因和治疗(INCAT)感觉sumscore(小姐)和欧洲癌症研究和治疗组织CIPN特定的自我报告问卷(EORTC QOL-CIPN20)。

结果:病人的概率估计表明,EORTC QLQ-CIPN20感官得分是整体高度相关NCI-CTC感官得分。然而,振动知觉项TNSc有较高的概率得分0 EORTC QLQ-CIPN20成绩低于35岁作为EORTC振动得分2 QLQ-CIPN20 35 - 50和分数为3或4级EORTC QLQ-CIPN20得分高于50。线性模型显示每个小姐之间一个显著的趋势项和增加EORTC QLQ-CIPN20感官评分。

结论:临床项目都没有一个完美的与病人的关系的看法,大多数差异站在中间水平的CIPN严重性。我们的数据表明,实现全面的知识CIPN包括可靠的评估CIPN-related感觉障碍的严重程度和质量,应总是结合临床和支持措施。

关键词:评估;化疗;神经病变;神经毒性;patient-reported测量结果。

数据

图1所示。
图1所示。
EORTC QLQ-CIPN20 NCI-CTC感官感觉分数分布,TNS销和振动条目分数(上部面板中,括号里是可用的病人数量比较)。上部面板:每个盒子代表第一和第三个四分位数,中央线中间,白色的广场和胡须是位于最大和最小观察(观察显示,用点以外的1.5×四分位范围)。降低面板:病人的概率,与给定EORTC降低面板:QLQ-CIPN20感官得分,被分类作为NCI-CTC感官的0到4分,TNS销和振动项目报告。
图2。
图2。
EORTC QLQ-CIPN20感觉子模块分布结果每个小姐项(见前三上的面板;在括号中报道的患者数量比较)。框代表第一和第三个四分位数,中央线中间,白色的广场和胡须是位于最大和最小观察(观察显示,用点以外的1.5×四分位范围)。概率的患者,与给定EORTC QLQ-CIPN20感官得分,被归类为0到4分每项小姐,据报道在过去的三行面板。

类似的文章

引用的

发布类型

网格计算

物质

Baidu
map