色觉视觉诱发电位和模式的评估亚临床视神经通路参与多发性硬化症
从属关系
- PMID:23514643
- PMCID:PMC3665036
- DOI:10.4103 / 0301 - 4738.99842
项剪贴板
比较研究
色觉视觉诱发电位和模式的评估亚临床视神经通路参与多发性硬化症
印度J角膜切削。
2013年3月。
免费的PMC的文章
文摘
背景:视神经通路参与多发性硬化疾病过程中通常是最初的迹象。在大多数临床应用,图形视觉诱发电位(PVEP)是用于评估视神经通路参与。
摘要目的:对颜色视觉问题PVEP的价值评估亚临床的诊断视神经通路参与。
材料与方法:这种前瞻性,横断面研究包括20多发性硬化症患者没有历史的视神经炎,和20名健康对照组。Farnsworth-Munsell (FM) 100 -色相测试和PVEPs点弧和下半场弧检查通过Roland-Consult RetiScan®系统进行。P 100幅,100年PVEP延迟和错误总分数(te) FM 100 -色相测试评估。
结果:扩大残疾状态量表评分和诊断的时间分别为2.21±2.53(从0到7)和4.1±4.4年。MS组显示显著延迟100页延迟对检查(P < 0.001)。同样,MS患者显著增加总误差分数(te) fm - 100色调(P < 0.001)。苔丝和PVEP振幅/延迟之间的相关性都是无关紧要的检查(P > 0.05)。女士14例(70%)有增加苔丝fm - 100年色调,11例(55%)患者延迟P女士100延迟和9(45%)降低了100页振幅。ROC曲线下面积的0.944 fm - 100颜色测试,0.753 P 100延迟,和0.173 P 100幅。
结论:色觉测试似乎更敏感比PVEP在检测亚临床视觉通路参与女士。
利益冲突声明
数据
Farnsworth-Munsell 100患者视神经炎的色相测试结果
POne hundred.延迟振幅(a)和(b)直方图的病人。垂直线代表了95% (a)和(b)的5%置信区间的限制
Farnsworth-Munsell 100 -颜色组的结果。(b)显示了fm - 100色调直方图测试病人的结果
ROC曲线的One hundred.延迟,One hundred.振幅和Farnsworth-Munsell 100 -色相测试检测亚临床视神经通路参与多发性硬化症
P的相关性One hundred.延迟/振幅a、b总错误Farnsworth-Munsell 100 -色相测试中得分
类似的文章
-
色觉测试模式和视觉诱发电位和光学相干断层扫描参数亚临床视神经参与多发性硬化症。中国> 2019年3月,61:48-53。doi: 10.1016 / j.jocn.2018.11.011。Epub 2018年11月16日。 中国>,2019。 PMID:30455132
-
进一步测试揭示异常在多发性硬化症视神经炎。J Neuroophthalmol。2009年9月,29 (3):197 - 202。doi: 10.1097 / WNO.0b013e3181b56764。 J Neuroophthalmol》2009。 PMID:19726941
-
视觉诱发电位在高热。J Neuroophthalmol。1995年6月,15 (2):70 - 8。 J Neuroophthalmol》1995。 PMID:7550932
-
评估传入视觉通路的结构和功能在多发性硬化症和视神经炎有关。J神经。2009年3月,256(3):305 - 19所示。doi: 10.1007 / s00415 - 009 - 0123 - z。Epub 2009年3月18日。 J。2009。 PMID:19296047 审查。
-
早期诊断、监测和治疗视神经炎。神经学家,2012年1月;18 (1):23-31。doi: 10.1097 / NRL.0b013e31823d7acd。 神经学家》2012。 PMID:22217611 审查。
引用的
-
在多发性硬化症诊断视神经地形:视觉诱发电位的效用。首页神经学。2021年1月26日,96 (4):e482-e490。doi: 10.1212 / WNL.0000000000011339。Epub 2020年12月16日。 首页神经病学》2021。 PMID:33328323 免费的PMC的文章。
-
色觉障碍在多发性硬化症反映弥漫性慢性神经退行性变的解剖标志。Acta神经Belg。2021年12月,121 (6):1767 - 1775。doi: 10.1007 / s13760 - 020 - 01516 - x。Epub 2020年10月12日。 《神经Belg》2021。 PMID:33044738
-
色觉缺陷的定量和客观的诊断基于稳态视觉诱发电位。Int角膜切削。2021年2月,41 (2):587 - 598。doi: 10.1007 / s10792 - 020 - 01613 - z。Epub 2020年10月12日。 Int角膜切削。2021。 PMID:33044670
-
选择性的彩色视觉赤字多发性硬化症在不同时间阶段。Neuroophthalmology。2019年6月19日,44 (1):16-23。doi: 10.1080 / 01658107.2019.1615960。eCollection 2020年2月。 Neuroophthalmology》2019。 PMID:32076444 免费的PMC的文章。
-
老年性白内障对色彩感知的影响,术后恢复及相关光谱来源于色彩知觉的考验。BMC角膜切削。2019年2月20日,19 (1):56。doi: 10.1186 / s12886 - 019 - 1057 - 6。 BMC角膜切削》2019。 PMID:30786855 免费的PMC的文章。
引用
-
- Noseworthy JH, Lucchinetti C,罗德里格斯M, Weinshenker BG。多发性硬化症。郑传经地中海J。2000; 343:938-52。- - - - - -PubMed
-
- Constantinescu CS, Hilliard B, Fujioka T, Bhopale可,Calida D, Rostami。neuroimmunologic疾病的发病机理。Immunol杂志1998;17:217-27。- - - - - -PubMed
-
- 陈L,戈登路眼部表现的多发性硬化症。当今角膜切削2005;16:315-20。- - - - - -PubMed
-
- Sisto D, Trojano M, Vetrugno M, Trabucco T, Iliceto G, Sborgia c亚临床视觉参与多发性硬化症:核磁共振的研究,VEPs,倍频视野测量,标准视野测量和对比敏感度。角膜切削Vis Sci投资。2005;46:1264-8。- - - - - -PubMed
-
- 范迪门斯地哈,Lanting P Koetsier JC Strijers RL, Van Walbeek香港,波尔曼CH。评价多发性硬化:视觉系统的诊断测试的比较研究。中国神经Neurosurg。1992; 94:191-5。- - - - - -PubMed
