中风发病率的差异导致中风死亡率之间的差距
文摘
摘要目的:而黑白和区域性差异在美国中风死亡率都被记录在案,中风发病率之间的差距的贡献是未知的。我们提供由种族和地区国家中风发病率估计,这些公开的中风死亡率数据对比。
方法:这种分析包括27744名男性和女性中风没有普遍(40.4%黑色),≥45岁中风的地理和种族差异的原因(问候)国家队列研究,2003 - 2007。中风事件被定义为第一次出现中风的超过4.4年的随访。Age-sex-adjusted中风死亡率计算使用数据从疾病控制和预防中心(CDC)流行病学研究广泛的在线数据(不知道)系统。
结果:有460中风事件超过113469人年的随访。相对于其他的美国,中风的发病率比(irr)东南部中风和中风带扣是1.06(95%可信区间(CI), 0.87 - -1.29)和1.19 (95% CI, 0.96 - -1.47),分别。age-sex-adjusted黑/白IRR(黑色)为1.51 (95% CI, 1.26 - -1.81),但对45 - 54岁IRR(黑)为4.02 (95% CI, 1.23 - -13.11),而年龄在85 + 0.86 (95% CI, 0.33 - -2.20)。通常,irr(黑)不到跨年龄组死亡率比率(mrr);然而,只有在55 - 64岁和65 - 74年的95% CIs irr(黑)不包括MRR(黑色)。区域内95%的mrr CIs irr。
解释:国家的黑白模式和区域差异中风发病率类似中风的死亡率;然而,发病率的差异的大小显得小。
版权©2011美国神经学会。
利益冲突声明
是由,G.H., and V.J.H. have received grant(s) from the NIH National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS) for the REGARDS Study. G.H. has grant(s) pending from the NIH-NINDS. B.K. has received funding from NIH-NINDS for the REGARDS study for travel to study meetings, effort for adjudication of stroke events, and authorship; has grant(s) pending (NINDS R-01 NS039987, NCRR 1UL1 RR026314); has consulted for Allergan; has developed educational presentations for and has been paid for travel from Allergan; and has provided expert testimony for various entities. D.O.K. has been paid travel expenses for meetings from NINDS REGARDS funding; has been paid for lectures from the Boehringer Ingelheim Speaker’s Bureau; and has grant(s) pending from NINDS. M.C. has received grant(s) from the NIH and has been reimbursed travel expenses for meetings from the NIH. L.M. has received grant(s), has grant(s) pending, and has received consulting fees (as a DSMB member) from NINDS. S.J. has received grant(s) and has received support for travel to meetings from NIH-NINDS.
数据
评论
-
评估在美国中风发病率和死亡率。安神经。2011年4月,69 (4):595 - 6。doi: 10.1002 / ana.22437。 安。2011。 PMID:21520227 没有可用的抽象。
类似的文章
-
中风发病率和死亡率的趋势在我们社区,1987年到2011年。《美国医学协会杂志》上。2014年7月16日,312 (3):259 - 68。doi: 10.1001 / jama.2014.7692。 《美国医学协会杂志》上。2014年。 PMID:25027141
-
性别和种族差异发生缺血性中风协会与风险因素。JAMA神经。2019年2月1日,76 (2):179 - 186。doi: 10.1001 / jamaneurol.2018.3862。 JAMA神经》2019。 PMID:30535250 免费的PMC的文章。
-
评估在美国中风发病率和死亡率。安神经。2011年4月,69 (4):595 - 6。doi: 10.1002 / ana.22437。 安。2011。 PMID:21520227 没有可用的抽象。
-
地区和民族差异在美国东南部人口中风。Ethn夺去1997春夏装;7 (2):150 - 64。 Ethn说》1997。 PMID:9386955 审查。
-
地理变异中风死亡率在美国黑人和白人。中风。1997年8月,28 (8):1639 - 47。str.28.8.1639 doi: 10.1161/01.。 1997年中风。。 PMID:9259762 审查。
引用的
-
一个多中心的实际试验的设计和原理:东南协作改善血压控制在美国黑带——解决三重威胁。当代中国新药试验。2023年6月,129:107183。doi: 10.1016 / j.cct.2023.107183。Epub 2023年4月13日。 当代中国新药试验。2023。 PMID:37061162 临床试验。
-
种族差异在移植后死亡率中风和中风后在成人心脏移植受者在美国。《公共科学图书馆•综合》。2023年2月16,18 (2):e0268275。doi: 10.1371 / journal.pone.0268275。eCollection 2023。 《公共科学图书馆•综合》。2023。 PMID:36795697 免费的PMC的文章。
-
与年龄相关的差异在缺血性中风的危险因素的作用。首页神经学。2023年4月4日,100 (14):e1444-e1453。doi: 10.1212 / WNL.0000000000206837。Epub 2023年1月18日。 首页神经病学》2023。 PMID:36653179 免费的PMC的文章。
-
研究设计BETTER-BP:行为经济学实验提高调节血压。Int心功能杂志Cardiovasc Prev风险。2022年10月31日,15:200156。doi: 10.1016 / j.ijcrp.2022.200156。eCollection 2022年12月。 Int心功能杂志Cardiovasc Prev风险。2022。 PMID:36573193 免费的PMC的文章。
-
血浆代谢物饮食模式与中风风险。安神经。2023年3月,93 (3):500 - 510。doi: 10.1002 / ana.26552。Epub 2022年11月29日。 安。2023。 PMID:36373825 临床试验。
