非语言的语义障碍在语义痴呆
文摘
语义痴呆患者的临床表现是由障碍和语言理解能力差。尽管许多研究人员认为,这些病人受损的理解非语言以及语言刺激,语义恶化的证据主要来自任务,包括某种形式的语言输入或输出。很少有研究调查语义障碍完全使用非语言评估和少数例外基于结果从单例([3]:Breedin SD,萨弗兰EM, Coslett HB。逆转的具体性效应与语义痴呆病人。认知神经心理学11:617 1994;660年,[12]:格雷厄姆KS,贝克尔JT,帕特森K,霍奇斯小了字:原发性进行性失语的案子吗?:帕金,编辑器。案例研究的神经心理学记忆,东苏塞克斯:劳伦斯•Erlbaum 1997。第110 - 83页。[21]:Lambon拉尔夫,霍华德·d·檀古记失语或语义痴呆?模拟和评估贫困言语理解的进步的流利性失语。认知神经心理学,(压)。 This study employed sound recognition and semantic association tasks to investigate the nature of the verbal and non-verbal comprehension deficit in 10 patients with semantic dementia. The patients were impaired on both verbal and non-verbal conditions of the assessments, and their accuracy on these tasks was directly related to their scores on a range of other tests requiring access to semantic memory. Further analyses revealed that performance was graded by concept and sound familiarity and, in addition, identified significant item consistency across the different conditions of the tasks. These results support the notion that the patients' deficits across all modalities were due to degradation within a single, central network of conceptual knowledge. There were also reliable differences between conditions. The sound-picture matching task proved to be more sensitive to semantic impairment than the word-picture matching equivalent, and the patients performed significantly better on the picture than word version of a semantic association test. We propose that these differences arise directly from the nature of the mapping between input modality and semantic memory. Words and sounds have an arbitrary relationship with meaning while pictures benefit from a degree of systematicity with conceptual knowledge about the object.
类似的文章
-
檀古记失语或语义痴呆?模拟和评估贫困言语理解的进步的流利性失语。Cogn Neuropsychol。2000年7月1;17 (5):437 - 65。doi: 10.1080 / 026432900410784。 Cogn Neuropsychol》2000。 PMID:20945190
-
语义控制和形态:一个输入处理赤字失语导致管制语义认知在一个单一的形态。这项研究。2013年8月,51 (10):1998 - 2015。doi: 10.1016 / j.neuropsychologia.2013.06.030。Epub 2013 7月10。 这项研究》2013。 PMID:23851292
-
管制语义认知有助于object-use赤字在阿尔茨海默氏症:比较与语义性失语和语义痴呆。J Neuropsychol。2015年9月,9 (2):219 - 41。doi: 10.188金宝慱官网下载1111 / jnp.12047。Epub 2014 6月9。 J Neuropsychol》2015。 PMID:24909263
-
评估之间的区别语义知识和语义访问:证据从语义痴呆和comprehension-impaired中风失语症。Psychon牛启2020年8月,27 (4):607 - 639。doi: 10.3758 / s13423 - 019 - 01706 - 6。 2020年Psychon牛启。 PMID:31993976 审查。
-
语义痴呆和原发性进行性失语:分类的问题吗?阿尔茨海默说Assoc Disord。2005 Oct-Dec; 19增刊1:S7-14。wad.0000183085.22562.13 doi: 10.1097/01.。 阿尔茨海默说Assoc Disord。2005。 PMID:16317259 审查。
引用的
-
诊断Prospectivesτ蛋白和成像技术检测慢性创伤性脑病的发展。J Behav大脑科学。2023年4月,13 (4):55 - 65。doi: 10.4236 / jbbs.2023.134005。Epub 2023年4月30日。 J Behav大脑科学》2023。 PMID:37275219 免费的PMC的文章。
-
病人的认知认知成人听力筛查服务:定性探索。前神经。2023年4月3;14:1143128。doi: 10.3389 / fneur.2023.1143128。eCollection 2023。 2023年前神经。。 PMID:37077572 免费的PMC的文章。
-
共享和截然不同的路线在演讲和手势模仿:证据从中风。皮层。2023年5月,162:81 - 95。doi: 10.1016 / j.cortex.2023.01.010。Epub 2023年3月6日。 皮层。2023。 PMID:37018891
-
三项任务——开放的基准比较人类和人工语义表征。科学数据。2023年3月2;10 (1):117。doi: 10.1038 / s41597 - 023 - 02015 - 3。 科学数据。2023年。 PMID:36864054 免费的PMC的文章。
-
流利的演讲生产行为和神经结构赤字在失语症。大脑Commun。2022年12月14日,5 (1):fcac327。doi: 10.1093 / braincomms / fcac327。eCollection 2023。 大脑Commun。2022。 PMID:36601623 免费的PMC的文章。
网格计算
LinkOut——更多的资源
全文来源
医疗
杂项
