下载
357年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
客观的本研究(1)描述过渡照顾中风患者从医院出院回家,(2)比较医院的标准与核心过渡过渡保健管理(TCM)组件被医疗保险,和(3)探讨了协会的政策和医院专业名称与中医的实现。
方法医院参与综合急性中风服务(指南针)研究提供数据在他们的医院,中风病人的人口,和标准的过渡。医院说过渡联邦中医保健策略比较定义(为期两天的随访,14天的访问中,non-face-to-face服务)。我们研究了中医的关联计费,中风中心认证和磁铁卓越护理与中医实现指定。
结果过渡关心41医院在北卡罗莱纳之间的差异很大,没有人或提供普遍适用的策略是在医院。三分之一的医院符合中医定义(37%提供电话随访,76%提供后续面对面的提供者,提供了一种non-face-to-face支持)。组间没有差异(TCM /不满足)在医院特点或过渡医疗资源和流程。中风研究中心认证,磁铁设计,用中医的帐单代码没有不同的医院,和不符合中医定义。
结论有实质性的变化提供策略支持中风病人的过渡从医院回家。支持中风保健转换是必不可少的,当超过50%的中风患者出院回家,一半以上经验中度到重度中风。还需要更多的研究来确定司机中医吸收。
Clinicaltrials.gov标识符NCT02588664。
术语表
- CMS=
- 医疗保险和医疗补助服务中心;
- 指南针=
- 综合急性中风服务;
- IRB=
- 机构审查委员会;
- PCORI=
- 以病人为中心的结果研究所;
- 中医=
- 过渡护理管理
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
- 收到了2018年3月28日。
- 接受的最终形式2018年12月14日。
- ©2019美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
