PT -期刊文章盟Aristeidis h . Katsanos AU -罗西尼Bhole AU -亚历山德拉Frogoudaki盟与Giannopoulos AU - Nitin Goyal盟Agathi-Rosa Vrettou AU - Ignatios Ikonomidis AU - Ioannis Paraskevaidis盟Konstantinos Pappas AU -约翰Parissis盟阿p Kyritsis AU -安妮·w·Alexandrov盟Nikos Triantafyllou AU -马克·d·马尔科夫盟Konstantinos Voumvourakis AU -安德烈诉Alexandrov盟乔治Tsivgoulis TI -待定的多角度对栓塞中风价值- 10.1212 / WNL援助来源。0000000000003063 DP - 2016 9月06 TA -神经病首页学第六PG - 988 - 995 - 87 IP - 10 4099 - //www.ez-admanager.com/content/87/10/988.short 4100 - //www.ez-admanager.com/content/87/10/988.full所以Neurology2016 9月06;87 AB -目的:我们的目的是评估诊断多角度(三通)收益率连续缺血性中风患者(是)完成栓塞性中风的诊断标准待定源(、因)。方法:前瞻性连续评估急性标准是令人满意的、因患者接受住院TEE检查在三叔照顾中风中心12个月期间。我们还进行了系统回顾和荟萃分析估计三通的累积效应的发现二次中风的预防治疗管理在不同的子组。结果:我们发现61、因患者进行了调查与三通(平均年龄44±12年,49%的男性,NIH卒中量表评分中位数= 5分(四分位范围:3 - 8])。TEE显示额外的发现52%(95%可信区间[CI]: 40% - -65%)研究的人口。三通的发现改变了管理(起始抗凝治疗,静脉抗生素治疗,管理和卵圆孔未闭关闭)10 (16% (95% CI: 9% - -28%))的病人。汇集的报道抗凝治疗归因于异常三通发现3562年急性患者包括在荟萃分析研究(12)为8.7% (95% CI: 7.3% - -10.4%)。在亚组分析,利率开始抗凝治疗的基础上三通调查没有差别(p = 0.315)患者不明原因引起的中风(6.9% (95% CI: 4.9% - -9.6%)),、因(8.1% (95% CI: 3.4% - -18.1%)),并且(9.4% (95% CI: 7.5% - -11.8%))。结论:t异常果断发现可能影响选择适当的治疗策略在大约1 7、因患者。AIS =急性缺血性中风;ASA =心房中隔动脉瘤;CI =置信区间;c =不明原因引起的中风; ESUS=embolic stroke of undetermined source; IS=ischemic stroke; PFO=patent foramen ovale; TEE=transesophageal echocardiography; TOAST=Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment; TTE=transthoracic echocardiography