@article {WangS04.006作者= {Bing魏王陆和艾伦和伊恩·r·a·麦肯齐和米歇尔·亚萨合和克劳迪娅Jacova菲利普·李和b·林恩·比蒂和Ging-Yuek胸},title ={频率和演示的多个病理参加老年痴呆症患者的临床试验(S04.006)},体积={78}={1}补充数量,页面= {S04.006——S04.006} ={2012},出版商= {Wolters Kluwer健康,公司代表美国神经病学学会},文摘={目的:确定频率的多个病理患者参加临床试验,阿尔茨海默病(AD)治疗和患者之间的认知和功能评估比较纯粹的广告和广告+其他病理。首页背景中的多个病理痴呆越来越认识到在临床实践中,估计患病率超过50 \ %在社区居住的病人。我们假设混合病理学也可能参加老年痴呆症临床试验的患者中发现,这样的病人可能有不同的临床表现与那些纯广告病理学。设计/方法:我们进行了一项回顾性分析患者参加广告治疗临床试验在过去9年在我们的诊所,并随后收到尸检确认诊断。人口结构、串行执行认知筛查和功能评定量表(FRS)收集。数值型变量被Kruskall-Wallis相比测试和分类变量Fisher精确检验。结果:尸检报告可用于16/47(34 \ %)死去的病人。16个病人,5(31 \ %)纯广告,10(63 \ %)有多个病理血管和广告(广告+ +路易体)和1 (6 \ %)non-AD病理学(Argyrophilic谷物疾病)。患者相比,纯广告,多个病理患者一般年龄,有贫穷的基线FRS解决问题(p \ < 0.01)和社区事务(p = 0.02),和一般认知得分越低。结论:尽管严格的临床试验注册标准,多个病理解剖患者比纯粹的广告更常见。病理诊断标准确定广告的存在在15/16(94 \ %),但不排除共存的疾病。Premortem生物标志物可以区分纯粹的广告和广告与多个病理将大有益处在未来临床试验和痴呆病人管理。披露:王博士没有披露。陆医生没有披露。 Dr. Mackenzie has nothing to disclose. Dr. Assaly has nothing to disclose. Dr. Jacova has nothing to disclose. Dr. Lee has received personal compensation for activities with Janssen-Ortho, Novartis and Pfizer. Dr. Beattie has nothing to disclose. Dr. Hsiung has nothing to disclose.Tuesday, April 24 2012, 13:00 pm-14:45 pm}, issn = {0028-3878}, URL = {//www.ez-admanager.com/content/78/1_Supplement/S04.006}, eprint = {//www.ez-admanager.com/content}, journal = {Neurology} }