@article {SinayP04.115作者= {Vladimiro Sinay和法昆阴间、Gleichgerrcht}, title = {Alexythimia和道德判断多发性硬化症患者(P04.115)},体积={78}={1}补充数量,页面= {P04.115——P04.115} ={2012},出版商= {Wolters Kluwer健康,公司代表美国神经病学学会},文摘={摘要目的:探讨情绪干扰对道德判断的影响在多发性硬化症患者。首页情绪处理干扰背景和社会认知赤字的关系已被广泛研究多发性硬化(MS)患者。然而,对情感问题对道德判断的影响,复杂的相互作用的一个认知过程,结果自动/情感过程和认知控制过程。设计/方法:30复发患者行/女士完成一连串的道德困境,客观场景(间接受害者受伤,因此给低情感特点)和个人场景(受害人直接造成损害,从而呈现高情感特点)。病人也完成了多伦多Alexythimia规模(TAS-20)。结果:当患者分组根据他们TAS-20总分是否表现出alexythimia(35.7 \ %),边缘alexhytimia(28.6 \ %),或没有alexythimia(35.7 \ %),第一组一致认为这是更合适的杀死一个比另一个拯救许多病人组(p \ < . 05)。之间的显著相关性被发现是多么合适损害受害人个人场景和识别的困难(r =。48岁的p = . 01)和描述(r =。40岁,p = 03)的情感,以及TAS-20总分(r =。51岁的p \ < . 01)。为客观场景关联没有说。结论:损伤识别和描述情绪患者女士似乎对他们产生影响法官道德困境,目前高情感特点。我们的研究结果表明,神经网络共享给情感和道德认知可能影响在MS患者的一组中。披露:Sinay博士已经收到个人活动与拜耳补偿、Idec, Teva Tuteur,诺华,默克公司Serono。 Dr. Sinay has received research support from Merck Serono and Teva Tuteur. Dr. Manes has nothing to disclose. Dr. Gleichgerrcht has nothing to disclose.Wednesday, April 25 2012, 07:30 am-12:00 pm}, issn = {0028-3878}, URL = {//www.ez-admanager.com/content/78/1_Supplement/P04.115}, eprint = {//www.ez-admanager.com/content}, journal = {Neurology} }