@article {Burkle1464作者={克里斯托弗·m·伯克尔和理查德·r·夏普和f Eelco Wijdicks}, title ={为什么脑死亡被认为是死亡和不应该存在混淆},体积={83}={16},页面= {1464 - 1469}= {2014},doi = {10.1212 / WNL。出版商0000000000000883}= {Wolters Kluwer健康,公司代表美国神经病学学会},文摘={神经脑死亡的确定是一个复杂的评估可能被非专业人士写的误解和家庭。首页最近指南明确如何进行这样的检查和可供医生,成人和儿童的死亡时间是由过去的定义测试{\ textemdash}呼吸暂停测试。这一核心原则在法庭上最近在神经学受到了挑战,导首页致空前的延续护理一个13岁的孩子宣布死亡。综述评论医疗、法律和伦理困境提出的这种情况下,强调了共识的主要元素有关脑死亡,锻造/ 3年持续的医疗和社会争论。明显升值通过医生和公众死亡的诊断确定后失去大脑功能将有助于防止类似的冲突发生在未来。NCCUSL =全国委员会议的统一的国家法律;有望=临时禁令;UDDA =统一确定死亡},issn = {0028 - 3878}, URL = {//www.ez-admanager.com/content/83/1首页6/1464}, eprint = {//www.ez-admanager.com/content/83/16/1464.full.pdf},杂志={神经病学}}