@article {Thacker119作者={埃文·l·塞克是芭芭拉·麦克奈特和布鲁斯·m·Psaty地下水面Longstreth, Jr和科琳·m·Sitlani Sascha都柏林和爱丽丝·m·阿诺德和安妮特·l·菲茨帕特里克和丽贝卡·f·戈特斯曼和苏珊r . Heckbert},标题={心房纤颤和认知减退},体积={81}={2},页面= {119 - 125}= {2013},doi = {10.1212 / WNL。出版商0 b013e31829a33d1} = {Wolters Kluwer健康,公司代表美国神经病学学会},文摘={目的:我们试图确定在缺乏临床中风,房颤患者体验速度比人们没有房颤的认知能力首页下降。方法:我们进行了纵向分析的心血管健康研究中,以社区为基础的研究5888名年龄在65岁及以上的男性和女性,在1989/1990或1992/1993。参与者没有心房纤颤或中风史的基线。参与者被审查时,有经验的临床中风事件。房颤事件被出院诊断代码和年度研究ecg。的主要结果是,下降的速度在平均得分100点被修改的细微精神状态检查(3 mse)管理每年9倍。结果:分析包括5150人,其中有552(10.7 \ %)开发事件房颤期间平均7年的随访。意味着3 mse分数下降速度相比,房颤事件后没有之前心房纤颤。例如,预计5年下降意味着3 mse从80岁到85岁为-6.4分(95 \ %可信区间[CI]: -7.0, -5.9)的参与者没有房颤史,但-10.3分(95 \ % CI: -11.8, -8.9)的参与者经历事件心房纤颤,享年80岁,一个5年差-3.9分(95 \ % CI: -5.3, -2.5)。结论:在缺乏临床中风事件心房纤颤的人可能达到阈值在早期认知障碍或痴呆的人比没有房颤的历史。CI =置信区间;DSST =数字符号替换测试;ICD-9 =国际疾病分类,第九次修订;3 mse =细微精神状态检查修改},issn = {0028 - 3878}, URL = {//www.ez-admanager.com/content/81/首页2/119}, eprint = {//www.ez-admanager.com/content/81/2/119.full.pdf},杂志={神经病学}}