RT期刊文章SR电子T1成本效益的血管内治疗急性缺血性中风摩根富林明神经病学神经学乔FD Lippincott Williams &威尔金斯SP S16 OP S21 10.1212 / WNL。首页0 b013e31826957df VO 79是13补充1 A1迈克尔·陈年2012 UL //www.ez-admanager.com/content/7首页9/13_Supplement_1/S16.abstract AB虽然很少在临床决策算法,考虑成本效益问题假设一种广泛使用的可持续性治疗至关重要,需要相当大的成本和未经证实的好处。尽管当前数据是有限的,我们回顾研究表明通过建模,血管内治疗中风可能产生明显的未来经济利益,即使这些疗法有很高的价格,导致相对较小的初始减少残疾。我们强调重要的考虑,目前的物流和协议的基础上neuroendovascular实践,应该包括在未来的成本效益分析血管内治疗急性缺血性中风。IA =动脉内的;冷藏工人=增量成本效益比率;LVO =大血管闭塞;谢谢=机械血栓清除脑缺血;夫人=改良Rankin规模;署= NIH卒中量表; PROACT=Prolyse in Acute Cerebral Thromboembolism; QALYs=quality-adjusted life-years; SWIFT=SOLITAIRE FR With the Intention For Thrombectomy; tPA=tissue plasminogen activator; TREVO2=Randomized Trial Evaluating Performance of the Trevo Retriever Versus the Merci Retriever in Acute Ischemic Stroke.