% 0期刊文章% D.J.H. Mathews %一个J .苏格曼% h·博克% D·m·布拉斯% Duggan J . T . Coyle % P %一个J·芬克尔% h . T . Greely % A . Hillis % A .废话% R·约翰逊% m·约翰斯顿%克尔J . Kahn % D % J . Kurtzberg % s·m·廖%一个J·w·麦克唐纳% g . McKhann称% k . B . Nelson % m . Rao % A . Regenberg % A·w·西格尔% k·史密斯% D .你% h .歌% A . Vescovi % w .年轻% J . D . Gearhart % R法登% % B T细胞干预神经条件对早期人体试验伦理挑战2008% % D R 10.1212/01. wnl.0000316436.13659.80 % J神经病学% P 288 - 293 V % 71% 4% N X背景:尝试翻译基本干细胞治疗神经系统疾病和损伤的研究正在顺利进行。首页其中一个治疗的临床试验批准和进步在美国,和额外的建议进行审查,我们必须开始处理等提出的伦理问题及早进入人体临床试验为神经细胞干预条件。方法:神经科学的跨学科专家组成的工作组,细胞生物学,生物伦理,法律,和移植,随着主要疾病的研究人员,召开了两次2年识别和审议提出的科学和伦理问题从基础到临床研究神经细胞干预的条件。结果:在相关的伦理问题在许多方面标准的人体研究的挑战,他们是高度复杂的新奇的科学,对中枢神经系统的关注,政治气候科学的程序。结论:美国科学家面临独特的挑战,管理员,机构审查委员会,干细胞研究监督委员会,以及其他需要决定工作涉及干细胞及其衍生品和早期人体试验伦理评估包括评估风险,安全,和福利这些试验,确定和评估细胞系来源,确定入选标准,知情同意,进行早期人体试验伦理的公众关注的焦点。进一步研究和审议涉众需要走向专业和管理这一研究机构政策和实践。CBI-NCs =细胞干预神经条件;ESCROs =胚胎干细胞研究监督委员会;FDA =食品和药物管理局;为=人类胚胎干细胞; IND=Investigational New Drug; IRBs=institutional review boards. %U //www.ez-admanager.com/content/neurology/71/4/288.full.pdf