@article {Tomaszewski663作者={肯尼斯·j·张照片和罗伯特·g·霍洛韦},title ={脑深部电刺激治疗帕金森疾病}{\ textquoteright}年代,体积={57}={4},页面= {663 - 671}= {2001},doi = {10.1212 / WNL.57.4.663},出版商= {Wolters Kluwer健康,公司代表美国神经病学学会},文摘={背景:在治疗帕金森病,脑深部电刺激(DBS)显示在一系列不受控制的研究提供了广阔的前景。首页目的:估计DBS的增量成本效果比晚期帕金森病最好的医疗管理。方法:作者构建了一个决策模型来确定两个选项之间的终身增量成本效益PD患者年龄在50岁及以上:1)最好的医疗管理和2)星展。星展银行的长期有效性(\ > 3年)是未知的,关键假设关于过程{\ textquoteright}年代长期耐久性。在我们2000美元成本,质量调整生命年(提升)是衡量有效性。基本假设是晚期患者生活质量(QOL) PD是0.55(0到1,1是完美的健康),DBS好处是常数了4年,逐渐侵蚀在未来5年,直到在平价与由最好的医疗管理。增量成本效益和敏感性分析。结果:基本情况的假设下,星展银行提供了一个额外的0.72 QALY额外花费35000美元相比,增量成本效益最好的医疗管理的结果比(C / E)为49000美元。生命质量的增加在18到30岁之间\ %导致可疑的成本效益。生命质量提高了6到18 \ %导致增量C / E比值通常不会考虑成本效益(\ > 100000 / QALY)。 Conclusions: The results suggest that DBS may be cost effective in treating PD if QOL improves 18\% or more compared with those receiving best medical management. This underscores the need for randomized, controlled, prospective DBS experiments including QOL and economic components.}, issn = {0028-3878}, URL = {//www.ez-admanager.com/content/57/4/663}, eprint = {//www.ez-admanager.com/content/57/4/663.full.pdf}, journal = {Neurology} }