@article {Castrogiovannie1作者={尼娜Castrogiovanni Jop便宜和Pavle Repovic和詹姆斯·d·鲍恩和伯纳德M.J. Uitdehaag和伊娃M.M. Strijbis和加里·r铣刀和马库斯·w·科赫},title ={纵向变化复发缓和多发性硬化患者的认知测试成绩},体积={101}={1},页面= {e1 - e11} = {2023}, doi = {10.1212 / WNL。出版商0000000000207301}= {Wolters Kluwer健康,公司代表美国神经病学学会},文摘={背景和目标认知障碍是一种常见的和有效的症状复发缓和多发性硬化(名RRMS)。首页认知结果测量中经常使用的横断面研究,但他们的表现为纵向结果措施在临床试验中并没有被广泛研究。在这项研究中,我们使用数据从一个大型临床试验来描述变化对符号数字形式测试(SDMT)和节奏的听觉序列添加测试(PASAT的)/ 144周的随访。方法我们使用数据集的决定(NCT01064401 clinicaltrials.gov标识符),一个大型随机对照名RRMS试验来描述变化对SDMT PASAT的超过144周的随访。我们比较这些认知结果变化改变定时25英尺(T25FW)走,一个完善的物理测量结果。我们调查了几个临床有意义的改变的定义:任何变化,四点改变,8分的变化,和20 \ SDMT变化百分比,任何改变,四点变化,和20 \ PASAT的变化百分比,和20 \ T25FW变化百分比。结果决定包括1814名试验参与者。SDMT和PASAT的成绩稳步提高在追问:SDMT从平均48.2 (SD, 16.1)分从基线值的52.6(标准差15.2)在144周和PASAT从47.0(标准差11.3)从基线值的50.0(标准差10.8)在144周。这个分数很可能改善由于实践效果。在整个试验中,参与者更有可能体验改善比SDMT和PASAT的性能恶化,而在T25FW恶化事件的数量稳步增加。改变临床有意义的定义改变SDMT和PASAT或者使用6个月确认改变或改善事件恶化的总数,但并不影响这些措施的整体行为。讨论我们的研究结果表明,SDMT和PASAT的成绩不能准确反映稳定的认知能力下降,名RRMS患者的经历。结果显示postbaseline增加分数,这使这些措施的临床试验结果的解释。 More research into the size of these changes is needed before recommending a general threshold for clinically meaningful longitudinal change.CC=correlation coefficient; CELs=contrast-enhancing lesions; EDSS=Expanded Disability Status Scale; IQR=interquartile range; MS=multiple sclerosis; PASAT=Paced Auditory Serial Addition Test; RRMS=relapsing-remitting multiple sclerosis; SDMT=Symbol Digit Modalities Test; T25FW=timed 25-foot walk}, issn = {0028-3878}, URL = {//www.ez-admanager.com/content/101/1/e1}, eprint = {//www.ez-admanager.com/content/101/1/e1.full.pdf}, journal = {Neurology} }