@article {Das10.1212 / WNL。0000000000207476,作者={阿尔文·S Das Elif Gokcal和亚历山德罗Biffi罗伯特W Regenhardt马可·帕斯和阿维亚Abramovitz Fouks Anand Viswanathan和约书亚·戈尔茨坦李h . Schwamm和乔纳森·格林伯格Rosand和Steven M和M . Edip Gurol}, title ={机械的影响皮质表面铁尘肺患者的混合位置脑出血和脑Microbleeds}, elocation-id = {10.1212 / WNL。={2023}0000000000207476},年,doi = {10.1212 / WNL。出版商0000000000207476}= {Wolters Kluwer健康,公司代表美国神经病学学会},文摘={背景和目的:高血压脑小血管疾病患者(HTN-cSVD)是主要的微血管病叶的和深首页脑microbleeds (CMBs)和脑出血(和我)。我们测试的假设脑淀粉样血管病(CAA)也是一个促进微血管病混合我大脑皮层表面的铁尘肺患者(cSS),一个标记与创新艺人经纪公司密切相关。方法:从数据库未来的大脑核磁共振成像的连续非创伤性综述了我的病人转诊中心的CMBs, cSS和non-hemorrhagic CAA标记(大叶性可见,中枢semiovale扩大血管周的空间(CSO-EPVS)(负责人)和multispot白质高密度模式)。创新艺人经纪公司的频率标记和左心室肥厚(LVH)的标记终末器官的损伤,高血压患者之间比较复杂的我cSS(混合我/ cSS[+]),没有cSS(混合我/ cSS [{\ textendash}])在单变量和多变量模型。结果:1791我的病人,40我喜忧参半/ cSS(+)和256年混合我/ cSS ({\ textendash})。LVH是不太常见的混合我/ cSS(+)患者相比,混合我/ cSS ({\ textendash})(34 \ %与59 \ %,p = 0.01)。CAA成像标记的频率,即multispot模式(18 \ %与4 \ % p \ < 0.01)和严重CSO-EPVS(33 \ %与11 \ % p \ < 0.01),高混合我/ cSS(+)患者相比,混合我/ cSS ({\ textendash})。在逻辑回归模型中,老年(aOR每年1.04,95 \ % CI 1.00 {\ textendash} 1.07, p = 0.04),缺乏LVH(优势比0.41,95 \ % CI 0.19 {\ textendash} 0.89, p = 0.02), multispot负责人模式(优势比5.25,95 \ % CI 1.63 {\ textendash} 16.94, p = 0.01),和严重的中枢semiovale EPVS(优势比4.24,95 \ % CI [1.78 {\ textendash} 10.13], p \ < 0.01)分别与有关混合我/ cSS(+)经过进一步调整高血压和冠状动脉疾病。在我幸存者,我复发的风险比调整混合我/ cSS(+)患者为4.65 (95 \ % CI [1.38 {\ textendash} 11.38], p \ < 0.01)相比,混合我/ cSS ({\ textendash})患者。讨论:混合我的潜在微血管病/ cSS(+)可能包括HTN-cSVD和创新艺人经纪公司,而混合我/ cSS ({\ textendash})很可能由HTN-cSVD驱动的。 These imaging-based classifications can be important to stratify ICH risk, but warrant confirmation in studies incorporating advanced imaging/pathology.}, issn = {0028-3878}, URL = {//www.ez-admanager.com/content/early/2023/06/08/WNL.0000000000207476}, eprint = {//www.ez-admanager.com/content/early/2023/06/08/WNL.0000000000207476.full.pdf}, journal = {Neurology} }