% 0期刊文章%查普曼,西尔维亚%一伦特里亚,如何米格尔Arce %德沃金,约旦D %有着,Stella m %巴克,梅根s % Avila-Rieger,贾丝廷娜%冈萨雷斯,克里斯托弗·乔伊斯%,吉利安·l·% Vonk,喷气M.J. %索托,伊丽莎白%的男子气概,詹妮弗·j . % Brickman亚当m . %,马斯医生理查德·p·%张家港基地,斯蒂芬妮·A . % T协会的主观认知能力下降与发展为痴呆认知未受损伤的多种族社区样本% D R 10.1212 / WNL 2023%。0000000000201658 % J首页神经病学% P e1020-e1027 % V 100% N 10% X背景和目标这个前瞻性研究旨在考察效用的主观认知能力下降(SCD)作为标记的未来发展为痴呆的以社区为基础的群体non-Latinx白色,non-Latinx黑色,Latinx个人。辩论围绕SCD的效用,下降的主观知觉的认知这种障碍是明显的在传统的神经心理学评估之前,作为一个即将到来的阿尔茨海默病的早期指标。不幸的是,大多数研究的化合物进行non-Latinx白色样品和一般排除团体的个人证明是最容易受到老年痴呆症。参与者被录取到这个队列研究方法从华盛顿哥伦比亚老化Heights-Inwood项目如果他们没有认知能力受损,基线测量SCD,和认同non-Latinx白色,non-Latinx黑色,或Latinx。SCD测量作为一个连续的10项评估认知投诉。竞争风险模型测试的主要影响基线SCD发展为痴呆。模型调整年龄、性别或性别,多年的教育、医疗疾病负担,入学率队列,基线内存测试性能与死亡共同描述为一个种族的函数。结果共有4043 (1063 non-Latinx白色,1267 non-Latinx黑色,1713 Latinx)参与者选择本研究的平均年龄75岁,女性67%,平均随访5年。高基线SCD随时间与事件痴呆率增加有关完整的样品(风险比1.085 [HR],可信区间1.047 - -1.125,p < 0.001),在Latinx (HR 1.084,可信区间1.039 - -1.130,p < 0.001)和non-Latinx黑人个体(HR 1.099,可信区间1.012 - -1.194,p = 0.024)。讨论本研究的总体结果支持SCD痴呆的前驱的标记在一个多种族社区样本,特别是Latinx和non-Latinx黑人个体。因为模型研究痴呆的风险调整基线记忆测试性能,研究结果支持这样一个观点,谈到一个主观的反映自己的当前的认知功能,造成信息超出标准记忆测试。 Current findings highlight the importance of carefully evaluating any memory concerns raised by older adults during routine visits and underscore the potential utility of screening older adults for SCD.AD=Alzheimer disease; MCI=mild cognitive impairment; SCD=subjective cognitive decline; WHICAP=Washington Heights–Inwood Columbia Aging Project %U //www.ez-admanager.com/content/neurology/100/10/e1020.full.pdf
Baidu
map