@article {Veleke564作者={议长Velek和Marije分裂和m . Kamran伊伊和m . Arfan Maarten J.G.利恩和约翰·范德Lei蒂姆老哈特曼和利利安·l·彼得斯Huibert Tange和弗朗斯·h·Rutten Henk van Weert和弗兰克·j·种和帕特里克J.E. Bindels和森林巫妖Evelien it de Schepper}, title ={改变中风和心血管疾病的诊断在初级保健在第一次2 COVID-19波在荷兰},体积={98}={6},页面= {e564——e572} = {2022}, doi = {10.1212 / WNL。出版商0000000000013145}= {Wolters Kluwer健康,公司代表美国神经病学学会},文摘={背景和目标虽然有破坏的证据在急性脑血管和心血管保健2019 (COVID-19首页)冠状病毒疾病大流行期间,其下游效应在初级保健尚不明朗。我们调查了大流行如何影响利用率的脑血管和心血管保健实践(GPs)和确定变化GP-recorded选择脑血管和心血管的诊断结果。方法电子健康记录的166929初级护理病人30岁或以上在鹿特丹,荷兰,我们提取的数量磋商有关脑血管和心血管保健,和第一诊断的选择脑血管和心血管危险因素(高血压、糖尿病、血脂紊乱),条件和事件(心绞痛、心房纤颤、TIA、心肌梗死、中风)。我们量化这些变化的结果在第一次COVID-19波({\ textendash} 3月2020年5月)和之后(2020年6月12月{\ textendash})通过比较他们2016年同期2019 {\ textendash}。我们也估计可能错过了诊断的数量为每个结果。结果全科医生的数量磋商有关脑血管和心血管护理减少了38 \ % (0.62,95 \ % {\ textendash}置信区间0.56 - 0.68)在第一波,根据prepandemic水平比预期的数量。大幅下降的数量的新诊断观察脑血管事件:37 \ % TIA (0.63、0.41 {\ textendash} 0.96)和29 \ %中风(0.84 0.71,0.59 {\ textendash}),虽然没有重大变化观察心血管事件(心肌梗死[0.91,0.74 {\ textendash} 1.14],心绞痛[0.77,0.48 {\ textendash} 1.25])。计数在个体诊断恢复后,2020年6月,但是医生的数量磋商有关脑血管和心血管保健仍低于预期在6月至12月期间(0.98 0.93,0.88 {\ textendash})。讨论在新诊断急性心血管事件保持稳定COVID-19大流行期间,诊断脑血管事件prepandemic水平相比大幅下降,可能是由于不正确的知觉风险的患者。这些发现强调了需要改善症状脑血管事件的识别在公众和鼓励紧急表示尽管任何物理距离的措施。COVID-19 = 2019年冠状病毒病; GP=general practice; MI=myocardial infarction; SARS-CoV-2=severe acute respiratory syndrome coronavirus 2}, issn = {0028-3878}, URL = {//www.ez-admanager.com/content/98/6/e564}, eprint = {//www.ez-admanager.com/content/98/6/e564.full.pdf}, journal = {Neurology} }