TY - T1的差距Post-Concussive儿科患者护理的JF -神经学乔-神经病学SP -向LP -向做10.1212/01. wnl.000080首页1852.09383.56六世- 98 - 1补充1 AU -詹姆斯得脑袋AU -伊恩·康明斯盟库珀AU -马歇尔钱德勒麦克劳德AU -劳拉Ferrill AU -萨拉·古尔德Y1 - 2022/01/04 UR - //www.ez-admanager.com/content/98/1_Supplement_1/S13.1.abstract N2 -目的本研究的目的是检查保险状况之间的联系和跟进患病率护理三级转诊中心急诊科相比。背景脑震荡在当今社会非常普遍,影响病人的人口背景。有人担心公共保险状况可能影响后续护理三级治疗中心与私人保险的孩子相比,就是明证科普利等人记录保险差距呈现与骨科运动医学诊所损伤儿童诗歌脑震荡。设计/方法我们比较保险状况脑震荡患者呈现我们的儿科门诊病人诊断为脑震荡的保险状况在三级医院的急诊室。从2018年到2019年,725名患者接受icd - 10诊断脑震荡的代码在我们的诊所。患者被排除在外,如果保险状况并不是可用的诊所访问(4),或者如果他们失去跟进(380)。icd - 10编码脑震荡同期记录的辅酶a急诊科(ED)。每个病人的保险状况当时记录。345名患者的结果包括辅酶a脑震荡的诊所,253名(73%)患者有私人保险只有92人(27%)有公共保险。相比之下,1160例诊断为脑震荡的辅酶a, 642名(55%)患者有私人保险,478名(41%)有公共保险,自费37例(3.1%),3例(0.3%)被列为“其他。“结论保险状况有显著差异的脑震荡,目前辅酶a ED患者相比,那些呈现震荡诊所。因此,公共保险的儿童可能长期恢复和更重要的症状负担而私人保险的孩子。呃- - - - - -