PT -期刊文章盟盟——莎拉·m·m .威尔森安德鲁Benish AU -卢卡斯麦卡锡AU -何塞·g·罗马诺盟凯伦·b·朗格盟-玛格丽特·伯恩盟贝基Schierman AU -莱尔k·琼斯,Jr TI -神经护理质量在美国援助- 10.1212 / WNL。0000000000012378 DP - 2021年8月17日TA -神经病首页学PG - e651 e659 VI - 97 IP - 7 4099 - //www.ez-admanager.com/content/97/7/e651.short 4100 - //www.ez-admanager.com/content/97/7/e651.full所以Neurology2021 8月17;97 AB -目的提供的最初描述的门诊质量我们在轴突神经护理收集和报告注册表。方法我们描述注册参与者和神经病学的性能特点提供者20日2019轴突注册表质量的措施。首页从供应商的分布的分数高质量的衡量,我们计算每个质量测量的平均性能。我们测试质量度量性能之间的关联,提供者的特点和内在的测量参数。神经学结果有948供应商贡献6480 prov首页ider-metric观察。总的来说,平均质量度量性能供应商级别的分数是66(平均77)。测量水平(n = 20),平均质量度量性能得分是53(平均55)与一系列2 - 100(四分位范围20 - 91)。措施lower-complexity类别(例如,离散的订单,单数概念)或通过专业的合格临床数据注册途径有更高的性能分布。没有以业绩为基础的激励支付系统之间的性能差异(MIPS)和non-MIPS提供者。没有质量度量性能和实践之间的联系尺寸,测量临床主题/神经状态,或测量的条目。Conclusions This cross-sectional assessment of quality measure performance in 2019 Axon Registry data demonstrates modest performance scores and considerable variability across measures and providers. More complex measures were associated with lower performance. These findings serve as a baseline assessment of quality of ambulatory neurologic care in the United States and provide insights into future measure design.AAN=American Academy of Neurology; CQM=clinical quality measure; EHR=electronic health record; MIPS=Merit-Based Incentive Payment System; QCDR=qualified clinical data registry; QI=quality improvement