% 0期刊文章%安德鲁·m·威尔逊%莎拉·m . Benish % %何塞·g·卢卡斯麦卡锡Romano % B凯伦。朗格%玛格丽特·伯恩%贝基Schierman %莱尔k·琼斯,小% T在美国神经护理质量% B轴突的初始报告注册% D R 10.1212 / WNL 2021%。0000000000012378 % J首页神经病学% P e651-e659 % V 97% N 7% X目的提供的最初描述的门诊质量我们在轴突神经护理收集和报告注册表。方法我们描述注册参与者和神经病学的性能特点提供者20日2019轴突注册表质量的措施。首页从供应商的分布的分数高质量的衡量,我们计算每个质量测量的平均性能。我们测试质量度量性能之间的关联,提供者的特点和内在的测量参数。神经学结果有948供应商贡献6480 prov首页ider-metric观察。总的来说,平均质量度量性能供应商级别的分数是66(平均77)。测量水平(n = 20),平均质量度量性能得分是53(平均55)与一系列2 - 100(四分位范围20 - 91)。措施lower-complexity类别(例如,离散的订单,单数概念)或通过专业的合格临床数据注册途径有更高的性能分布。没有以业绩为基础的激励支付系统之间的性能差异(MIPS)和non-MIPS提供者。没有质量度量性能和实践之间的联系尺寸,测量临床主题/神经状态,或测量的条目。结论本质量测量性能的评估在2019年突注册中心数据显示适度的性能措施和提供者分数和相当大的变化。更复杂的措施降低性能。 These findings serve as a baseline assessment of quality of ambulatory neurologic care in the United States and provide insights into future measure design.AAN=American Academy of Neurology; CQM=clinical quality measure; EHR=electronic health record; MIPS=Merit-Based Incentive Payment System; QCDR=qualified clinical data registry; QI=quality improvement %U //www.ez-admanager.com/content/neurology/97/7/e651.full.pdf