% 0期刊文章%拉尔夫·罗瓦兹拉威克%一个艾米丽安娜Antonic % s Sena % % %的朱利安·皮马塞尔·A .科普一个乌尔里希Dirnagl %一个大卫·w·豪厄尔斯马尔科姆·麦克劳德% % 1 m·施瓦布% T结果异质性和偏见在急性实验性脊髓损伤% B一个荟萃分析% D R 10.1212 / WNL 2019%。0000000000007718 % J首页神经病学% P e40-e51 X % V 93% N 1%目标来确定是否以及在多大程度上偏差和低估变化破坏的预测价值,临床前研究临床翻译。方法我们研究实验性脊髓损伤(SCI)研究结果的异质性和偏见的影响。数据从549年临床科学研究包括9535只动物与多元回归分析评估各种研究的影响特点和神经功能恢复的质量。结果总的来说,包括干预报告神经行为结果提高26.3%(95%置信区间24.3 - -28.4)。对治疗的反应依赖于实验建模范例(神经行为评分,受伤的网站,和动物物种)。应用多个结果措施一直与小尺度效应与相关研究应用只有1测量结果。超过一半的研究(51.2%)没有盲法评估报告,构成评价偏差的可能来源,夸大效果的7.2%。发表偏倚评估,由此推断来识别可能缺失的数据,建议在2%和41%之间的实验仍未公开。包含这些理论缺失的研究表明一个高估的功效,减少的尺度效应在0.9%和14.3%之间。普遍偏见的结论我们提供经验证据的设计和报告实验科学研究,导致过高的估计的有效性。偏见妥协内部有效性和危害的成功翻译SCI从实验到临床治疗。BBB =低音部,比蒂,Bresnahan;百时美施贵宝=男低音歌手鼠标运动的规模; CAMARADES=Collaborative Approach to Meta-Analysis and Review of Animal Data From Experimental Studies; CI=confidence interval; OEG=olfactory ensheathing glia; SCI=spinal cord injury %U //www.ez-admanager.com/content/neurology/93/1/e40.full.pdf