RT期刊文章SR电子T1血清Anti-Gliadin抗体和小脑性共济失调的风险:系统回顾和荟萃分析(P1.071)摩根富林明神经病学神经学乔FD Lippincott Williams &威尔金斯SP P1.071 VO 90 15补充A1 Chi-Ying林A1 Min-Jung王A1薇诺娜谢霆锋A1首页瑞秋Pinotti A1 Sheng-Han郭年2018 UL //www.ez-admanager.com/content/90/15_Supplement/P1.071.abstract AB目的:达成共识协会Anti-Gliadin抗体(AGA)血清阳性和小脑性共济失调。背景:谷蛋白敏感性是指一位著名的免疫学反应蛋白摄入量与血清浓度升高gluten-related自身抗体,其中AGA是最广泛的研究。一些研究发现之间的联系AGA和其他特发性小脑共济失调(IDCA)相比,控制和遗传性共济失调(HA);然而,这一发现不一致。因此,我们进行了系统回顾和荟萃分析调查AGA血清阳性和IDCA之间的联系。设计/方法:我们进行了一个系统的文献检索。进行荟萃分析来估计加权合并或IDCA案件AGA血清阳性的控件使用固定或随机效应模型根据评估的异质性I2统计。结果:12个研究共有896 IDCA病人,459公顷的情况下,和1654年控制了。IDCA患者4倍的几率高于控制(或= 4.28,95% CI[3.10, 5.90])和2倍的几率比HA病人(2.23 [1.45,3.44])AGA血清阳性。灵敏度分析排除最加权研究中,占总重量的68.98%,仍然显示出类似的协会(IDCA与控制,或= 3.19,[1.79,5.67]和IDCA与哈,或者= 1.718,[1.032,2.861],分别)。亚组分析显示,当比较控制,IDCA病人东亚国家的留学生和更高的几率有AGA血清阳性(或= 5.98[1.19,30.07]),而西方国家的4.5倍(或= 4.53,[3.16,6.49]),说明区域异质性。AGA HA例血清阳性的可能性并不明显高于控制(1.41 [0.82,2.44])。结论:我们的研究证实了AGA和IDCA之间的联系,表明血清AGA IDCA可能是一个风险指标。披露:林博士没有披露。 Dr. Wang has nothing to disclose. Dr. Tse has nothing to disclose. Dr. Pinotti has nothing to disclose. Dr. Kuo has nothing to disclose.