% 0期刊文章%阿丽亚娜刘易斯% James l . Bernat % Sandralee超视距%理查德•j•邦妮% %约翰·哈钦斯%利昂·g·爱普斯坦Matthew p Kirschen %迈克尔·鲁宾%詹姆斯·A·罗素%贾斯汀A .魅惑% Eelco F.M. Wijdicks %大卫·m·格里尔% T一个跨学科的应对当代担忧脑死亡的决心% D R 10.1212 / WNL 2018%。0000000000005033 % J首页神经病学% P 423 - 426 X % V 90% N 9%以应对最近的一系列诉讼相关脑死亡的决心,美国神经病学学会伦理,法律,和人文委员会召开了一次multisociety质量改进会议于2016年10月,地址,并有可能正确,脑死亡的决心医疗实践的范围内,可能是导致这些诉讼。本文中,已由多个利益相关者的社会支持在脑死亡的决心,总结了在这次峰会上讨论,在我们(1)重申决心神经死亡的标准的有效性和使用美国神经病学学会实践准则来确定脑死亡成人;首页(2)讨论了开发的系统,以确保脑死亡的决心是一致和准确;(3)审查策略应对反对决心神经死亡的标准;和(4)概述了目标改善公众信任脑死亡的决心。长=美国神经病学学会的;首页AAP =美国儿科学会;安娜=美国神经学会;UDDA =统一确定死亡的行为% U //www.ez-admanager.com/content/ne首页urology/90/9/423.full.pdf