高级搜索
我和同事再次感到团结在神经学的职业。首页作为一个学术physician-scientist前,我搬到可能被视为医学“阴暗面”当我加入了一个神经医疗设备公司从事临床研究。
我的职业生涯在工业设计和执行高质量临床试验,已经令人沮丧,因为学术同事查看我参与业界赞助的研究持怀疑态度。Knopman et al的社论表明academically-driven,同行评议的出版物已经开始“得到它”,钟摆的抱怨情绪可能会逆转。[1]
它本身就是一个偏见的行为来推断,只有医生联系行业倾向于偏见或有潜在的利益冲突。许多在学术界也容易产生利益冲突的影响,主要是因为他们的职业晋升,赠款资金和学术高度都完全依赖于生产和出版的研究数据。发布或灭亡的动机,产生数据或被拒绝资金无处不在,并一直未被作为一个潜在的偏见的来源,利益冲突,甚至是彻头彻尾的欺诈。我们都见证了伪造数据的报道以前尊重成员的学术界,犯下为了推进事业。在某些情况下,该领域的研究被十年或更长时间推迟。
谈话和一位知名的科学记者为《纽约时报》说明了这个问题。他打电话来采访我关于参加研究和偏见和利益冲突。我告诉他,我还以为是自己的偏见的目标行业披露利益冲突和不相同的学术界,上面说的原因。他驳回了我的担心,说我不认为资金来自美国国立卫生研究院的人可以有一个来源的偏见或利益冲突的原因。
神经病学的编辑现在识别几乎所有首页领域的潜在的利益冲突,而不是挑出一组比另一个更容易的问题。他们认识到医生的基本贡献与行业的利益冲突和潜在的偏见并非医学产业链独有。
最后,编辑地址重要改革国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)作者的要求。首页神经病学准确允许信贷给所有贡献者,同时仍然保持充分披露。
谢谢你带一个开明的做法这一重要问题。
披露:Megerian博士是世界上广泛的临床研究中心主任科德曼& Shurtleff公司;作为参加儿童医院神经学家,波士顿;作为医学编辑EBSCO出版;并持有股票Codman & Shurtleff Inc .)
我和同事再次感到团结在神经学的职业。首页作为一个学术physician-scientist前,我搬到可能被视为医学“阴暗面”当我加入了一个神经医疗设备公司从事临床研究。
我的职业生涯在工业设计和执行高质量临床试验,已经令人沮丧,因为学术同事查看我参与业界赞助的研究持怀疑态度。Knopman et al的社论表明academically-driven,同行评议的出版物已经开始“得到它”,钟摆的抱怨情绪可能会逆转。[1]
它本身就是一个偏见的行为来推断,只有医生联系行业倾向于偏见或有潜在的利益冲突。许多在学术界也容易产生利益冲突的影响,主要是因为他们的职业晋升,赠款资金和学术高度都完全依赖于生产和出版的研究数据。发布或灭亡的动机,产生数据或被拒绝资金无处不在,并一直未被作为一个潜在的偏见的来源,利益冲突,甚至是彻头彻尾的欺诈。我们都见证了伪造数据的报道以前尊重成员的学术界,犯下为了推进事业。在某些情况下,该领域的研究被十年或更长时间推迟。
谈话和一位知名的科学记者为《纽约时报》说明了这个问题。他打电话来采访我关于参加研究和偏见和利益冲突。我告诉他,我还以为是自己的偏见的目标行业披露利益冲突和不相同的学术界,上面说的原因。他驳回了我的担心,说我不认为资金来自美国国立卫生研究院的人可以有一个来源的偏见或利益冲突的原因。
神经病学的编辑现在识别几乎所有首页领域的潜在的利益冲突,而不是挑出一组比另一个更容易的问题。他们认识到医生的基本贡献与行业的利益冲突和潜在的偏见并非医学产业链独有。
最后,编辑地址重要改革国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)作者的要求。首页神经病学准确允许信贷给所有贡献者,同时仍然保持充分披露。
谢谢你带一个开明的做法这一重要问题。
披露:Megerian博士是世界上广泛的临床研究中心主任科德曼& Shurtleff公司;作为参加儿童医院神经学家,波士顿;作为医学编辑EBSCO出版;并持有股票Codman & Shurtleff Inc .)