高级搜索
我们感谢Drs。高贵和豪泽评论我们的文章和澄清的亚组分析的机会。我们同意,从因果分析统计上显著的结果;因此,所有的警告与因果分析应用。目前还没有对创伤性脑损伤的治疗有效,所以我们认为,使用“有前途”来描述卡巴拉汀治疗是合适的。虽然最初的创伤性脑损伤的严重程度分类已经标准化,障碍的严重程度的描述是很困难的。
关于研究设计对具体问题,患者评估两次在试车阶段,所以我们的结果不太可能是一个随机测试工件。这项研究的主要终点的比例反应者在记忆测试的因果分析报告的结果评估的内存。虽然没有统计学意义,所有的神经心理学(NP)测试管理总(12),除了CANTAB-RVIP”,显示了更大的改善的严重受损的病人卡巴拉汀和安慰剂。
在一些测试中,严重受损的病人接受卡巴拉汀显示在第12周的改善与接受安慰剂的病人相比,那些显示在一些指标恶化(如剑桥大学反应时间、CANTAB-RVIP意味着延迟,HVLT保留和极冰原数字广度)。因此,其他NP测试显示趋势相似的结果更大的改进与卡巴拉汀受损的病人越多,但是这些结果都没有报告。
只有两个亚组分析:患者损伤大于25%,小于25%患者损伤从基线。对受损的病人(N = 62)越少,反应百分比至少有四点改进HVLT总试验1 - 3为那些接受卡巴拉汀与接受安慰剂更大;然而,这种事后结果无统计学意义。
对于其他NP测试,接受安慰剂的病人显示比那些接受卡巴拉汀改善。小径B,改善患者不到25%损伤在统计学上更好的治疗与安慰剂与卡巴拉汀。
我们同意由Drs大部分的点。高贵,豪泽。然而,卡巴拉汀提供至少暗示它可能更严重创伤性脑损伤患者是有益的。还需要进一步的临床试验来进一步详细说明这些结果。
披露:此对应披露:这篇文章是由诺华制药公司。j .银已收到酬金诺华的咨询服务。p·哈维已经收到了诺华的谢礼。免责声明:此信件在文章中表达的观点指的是作者和不能反映美国军方的官方政策,国防部、美国政府。
我们感谢Drs。高贵和豪泽评论我们的文章和澄清的亚组分析的机会。我们同意,从因果分析统计上显著的结果;因此,所有的警告与因果分析应用。目前还没有对创伤性脑损伤的治疗有效,所以我们认为,使用“有前途”来描述卡巴拉汀治疗是合适的。虽然最初的创伤性脑损伤的严重程度分类已经标准化,障碍的严重程度的描述是很困难的。
关于研究设计对具体问题,患者评估两次在试车阶段,所以我们的结果不太可能是一个随机测试工件。这项研究的主要终点的比例反应者在记忆测试的因果分析报告的结果评估的内存。虽然没有统计学意义,所有的神经心理学(NP)测试管理总(12),除了CANTAB-RVIP”,显示了更大的改善的严重受损的病人卡巴拉汀和安慰剂。
在一些测试中,严重受损的病人接受卡巴拉汀显示在第12周的改善与接受安慰剂的病人相比,那些显示在一些指标恶化(如剑桥大学反应时间、CANTAB-RVIP意味着延迟,HVLT保留和极冰原数字广度)。因此,其他NP测试显示趋势相似的结果更大的改进与卡巴拉汀受损的病人越多,但是这些结果都没有报告。
只有两个亚组分析:患者损伤大于25%,小于25%患者损伤从基线。对受损的病人(N = 62)越少,反应百分比至少有四点改进HVLT总试验1 - 3为那些接受卡巴拉汀与接受安慰剂更大;然而,这种事后结果无统计学意义。
对于其他NP测试,接受安慰剂的病人显示比那些接受卡巴拉汀改善。小径B,改善患者不到25%损伤在统计学上更好的治疗与安慰剂与卡巴拉汀。
我们同意由Drs大部分的点。高贵,豪泽。然而,卡巴拉汀提供至少暗示它可能更严重创伤性脑损伤患者是有益的。还需要进一步的临床试验来进一步详细说明这些结果。
披露:此对应披露:这篇文章是由诺华制药公司。j .银已收到酬金诺华的咨询服务。p·哈维已经收到了诺华的谢礼。免责声明:此信件在文章中表达的观点指的是作者和不能反映美国军方的官方政策,国防部、美国政府。