高级搜索
施瓦布等。1严格描述后期神经病理学35精英运动员。大脑组织特征明显的情况下仍然稀缺,要求创造性的方法来收集数据。网络方法的不足在作者的单独是明显无法定义他们的主要风险,职业持续时间,以及不完整的描述孤立的创伤性脑损伤(TBI)。开放式的问题产生了0%的流行“更严重的创伤性脑损伤”——形成鲜明对比以人群为基础的研究报告> 20%的创伤性脑损伤的意识丧失。2作者假设,但没有量化轻度创伤性脑损伤曝光,建议住宿的精确数据。一生头部创伤暴露是如此糟糕枚举掩盖了调查的贡献孤立的创伤性脑损伤的神经病理学重复的创伤,和暴露阈值赋予神经退行性疾病的风险升高。一个结构化的创伤性脑损伤的检测工具的价值不可低估,3特别是对于远程事件的识别。回顾家庭采访有时是最好的,和经常后期描述的唯一方法,作出了重大贡献,加深了我们对临床痴呆和脑血管疾病。4、5通用数据元素(cd)对创伤性脑损伤的风险现在正在开发的后期描述;本研究采用将邀请复制的结果更完整的数据和一个更大的科学的影响。
信息披露
作者报告没有相关的信息披露。联系journal@neurol首页ogy.org充分披露。
引用
施瓦布等。1严格描述后期神经病理学35精英运动员。大脑组织特征明显的情况下仍然稀缺,要求创造性的方法来收集数据。网络方法的不足在作者的单独是明显无法定义他们的主要风险,职业持续时间,以及不完整的描述孤立的创伤性脑损伤(TBI)。开放式的问题产生了0%的流行“更严重的创伤性脑损伤”——形成鲜明对比以人群为基础的研究报告> 20%的创伤性脑损伤的意识丧失。2作者假设,但没有量化轻度创伤性脑损伤曝光,建议住宿的精确数据。一生头部创伤暴露是如此糟糕枚举掩盖了调查的贡献孤立的创伤性脑损伤的神经病理学重复的创伤,和暴露阈值赋予神经退行性疾病的风险升高。一个结构化的创伤性脑损伤的检测工具的价值不可低估,3特别是对于远程事件的识别。回顾家庭采访有时是最好的,和经常后期描述的唯一方法,作出了重大贡献,加深了我们对临床痴呆和脑血管疾病。4、5通用数据元素(cd)对创伤性脑损伤的风险现在正在开发的后期描述;本研究采用将邀请复制的结果更完整的数据和一个更大的科学的影响。
信息披露
作者报告没有相关的信息披露。联系journal@neurol首页ogy.org充分披露。
引用