Leeflang MM, Bossuyt点,Irwig l .诊断测试精度与患病率可能会有所不同:对循证诊断的影响。中国论文。2009年,62 (1):5 - 12。doi: 10.1016 / j.jclinepi.2008.04.007
Sarraj,哈桑AE,亚伯拉罕M, et al .随机对照试验来优化病人的选择血管内治疗在急性缺血性中风(SELECT2):研究协议(在线发表在打印之前,2021年12月15日)。Int J中风。2021,17474930211035032。doi: 10.1177 / 17474930211035032
罗德里格斯通用,Mohammaden MH Haussen直流,et al .鬼梗塞核心血管内再灌注后:一个中风的ct灌注错误的选择风险(出版在线打印之前,2021年11月19日)。Int J中风。2021,17474930211056228。doi: 10.1177 / 17474930211056228
本文通过Sarraj et al .,作者得出的结论是,核心高估CT灌注率(CTP)很低,局限于患者ultra-early图像采集和快速的再灌注,时间在CTP的重大影响精度。1然而,我们相信,额外的信息将有助于更好地理解这项研究结果和其外部效度。
对于任何诊断工具,旨在预测一个二进制响应变量,其准确性是高度依赖于预先测试响应的概率评估的人口。2作者报告,只有25/101的患者moderate-large估计核心(≥30 cc),但一个大型的流行核心(≥50 cc)及其时间分布不报道。3因此,评估是否需要低高估率与真正的CTP估计精度或选择性偏差。人口特征可能会稀释率过高和有限的有效性结果大估计患者的核心之一。过高地估计在这个小组可能导致拒绝有效治疗。4意识到这些机制和方式会影响诊断准确性是至关重要的一个平衡的研究结果转化为临床实践。
信息披露
作者报告没有相关的信息披露。联系journal@neurol首页ogy.org充分披露。
引用