分享

2023年1月10日 ;100 (2) 编辑

SARS-CoV-2疫苗接种和自身免疫系统疾病

再平衡风险

杰弗里·a·艾伦
第一次出版2022年9月20日, DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000201366
完整的PDF
引用
权限

做出评论

看到评论

下载
572年

分享

每一次接种流感疫苗,问题是问:“你曾经格林-巴利综合征?“如果是这样,可能建议接种疫苗接受者与他们的医生在继续之前,和医生总是建议反对它。病人和医生讨论的话题是广泛的网络,与利益相关者保持坚定的信念对疫苗接种或(更常见)。自然,COVID-19流感大流行的出现和管理的现实全球数十亿SARS-CoV-2接种疫苗,炎性病变中的焦虑社区照顾GBS患者和临床医生和CIDP已经提高到新的高度。

但是为什么呢?燃料这种焦虑什么?1976年,一个迫在眉睫的猪流感大流行促使国家疫苗接种运动项目的发展在美国。1在其之后,增加了8倍postvaccination GBS情况下观察(大约1 gb / 100000疫苗),和医学研究所得出结论,1976年的猪流感疫苗之间的因果关系和GBS是可能的。2加上1976年的猪流感这一事实从未兑现,疫苗接种的基础犹豫在GBS / CIDP患者及其医生成立。然而,自1976年以来,季节性疫苗之间的关联和GBS微薄的。大多数研究显示没有风险增加3当别人表现出边际风险增加的另外1 - 2例GBS每100万人接种疫苗。4给这些数字更多的背景下,考虑流感感染之间的强关联观察和GBS的风险估计每100万名患者17例格林-巴利综合征(GBS)患者住院治疗流感的报告。5

现在进入COVID-19大流行。虽然仍有许多要学习,似乎有一个小的风险增加GBS COVID-19后感染6后,可能风险更小的增加一些(但不是全部)SARS-CoV-2接种疫苗。腺病毒疫苗接种后GBS ChAdOx1 nCoV-19(阿斯利康)和Ad26。COV2(强生)范围4 - 7例之间每百万接种疫苗。7,8信使rna tozinameran后没有观察到的风险增加(Pfizer-BioNTech)或1信使rna - 1273(现代化)疫苗。8

什么是GBS患者/ CIDP / MMN当面对COVID-19接种疫苗的时间?自愿做一些令他们疾病的威胁可以可怕,但也发展的前景是一个严重的感染。流感疫苗的经验推断,病人准备提防疫苗。支持网络,有时医生所传递的信息通常是不可靠的,经常不准确,因为它不平衡引起复发的风险从疫苗接种的风险实际上感染。

在这个问题上首页神经病学®,巴尔等人的及时SARS-CoV-2疫苗安全问题既存的患者炎性疾病。9这种前瞻性,多中心队列研究包括406例患者确认的GBS, MMN、CIDP SARS-CoV-2疫苗接种。尽管残疾和生活质量量表收集,恶化是松散定义为任何自我改变疾病的症状。评估进行疫苗接种和前48小时后6周,4个月内接种疫苗。症状出现后48小时内接种疫苗被归类为疫苗接种副作用(即。,而不是相关的免疫介导的神经病变)。

GBS患者162名,没有经历过GBS复发。尽管241年12 CIDP患者或MMN报道疾病恶化症状,变化促使治疗修改仅6例,在所有,症状在8周内解决。还值得注意的是,在10的12例,其他解释症状恶化期间在场或通向接种疫苗。

这些结果应该提供急需的安慰炎性病变患者需要SARS-CoV-2接种疫苗。不寻常的事件,症状恶化,在大多数情况下,挫折是温和和自限性。进一步挖掘一点,一个值得关注的研究限制恶化是如何定义的。目标文档的神经病变恶化与握力测试或神经系统检查等措施是不可行的,而,依赖自我报告的症状变化来捕捉恶化。一般来说,安慰剂和概念,响应由预期和期望在CIDP常见变化治疗期间或在其他生活事件。10这种现象可能解释一些CIDP患者自我报告的恶化和MMN观察到在这项研究中,而不是神经病变的恶化。只有3例,残疾的变化分数达到最小临床重要差异,和10的12个患者,其他解释观察到可以解释症状的变化状态。正如物化的炎性病变复发是一个挑战在这项研究中,同样是在临床实践中挣扎。尽管它可能吸引属性postvaccination时期神经病变恶化的任何改变,关键是体现变化和识别混杂解释之前分配因果关系。

极其罕见的事件是具有挑战性的捕捉这种相对较小的前瞻性研究。更难以理解的是如果mRNA和腺病毒疫苗带来不同程度的风险,似乎是这样的。7,8虽然该研究不能排除SARS-CoV-2免疫和炎性病变恶化之间的关联,它现在可以满怀自信的说,如果有一个风险很可能非常小,几乎可以肯定小于infection-triggered复发的风险。现在重新平衡免疫接种的风险我们的GBS患者,CIDP和MMN。这是过期接种流感疫苗。与COVID-19我们不要犯同样的错误。

研究资金

作者报告没有针对性的资金。

信息披露

j·艾伦为Argenx提供顾问服务,Alexion Annexon, Axcea, CSL贝林,武田,Grifols,辉瑞公司,强生公司。去首页Neurology.org/N为充分披露。

脚注

  • 去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,最后编辑提供。

  • 看到页面74年

  • 收到了2022年7月31日。
  • 接受的最终形式2022年8月16日。

引用

  1. 1。↵
    1. 勋伯格磅,
    2. 师DJ,
    3. Sullivan-Bolyai生理改变,等
    。格林-巴利综合征在国家流感疫苗接种后免疫程序,美国,1976 - 1977。正在增加。1979年;110年(2):105年- - - - - -123年。
    OpenUrl CrossRef PubMed
  2. 2。↵
    1. 朗缪尔广告,
    2. 师DJ,
    3. 当LT,
    4. 内桑森N,
    5. 维克多米
    。格林-巴利综合症的流行病学和临床评估报告与管理的猪流感疫苗,正在增加。1984年;119年(6):841年- - - - - -879年。
    OpenUrl CrossRef PubMed
  3. 3所示。↵
    1. 巴克斯特R,
    2. 问题N,
    3. 消防队员B,
    4. 刘易斯B,
    5. 雷P,et al。
    格林-巴利综合征协会与接种疫苗的缺乏。中国感染说。2013年;57(2):197年- - - - - -204年。
    OpenUrl CrossRef PubMed
  4. 4所示。↵
    1. JuurlinkDN,
    2. Stukel助教,
    3. 邝J,
    4. 科普McGreerA,
    5. 厄普舒尔R,et al。
    格林-巴利综合征在成人接种流感疫苗后以人群为基础的研究,拱实习生地中海。2006年;166年(20.):2217年- - - - - -2221年。
    OpenUrl CrossRef PubMed
  5. 5。↵
    1. 卖家SA,
    2. 哈根RS,
    3. 海登成品,
    4. 费舍尔佤邦二世。
    。流感的隐性负担:流感感染的肺外并发症的审查。流感和其他病毒。2017年;11:372年- - - - - -393年。
    OpenUrl CrossRef PubMed
  6. 6。↵
    1. Luijtenl,
    2. 里昂哈年代,
    3. van der Eijk一个,et al。
    格林-巴利综合征SARS-CoV-2感染后在国际前瞻性群组研究。大脑2021年;144年(11):3392年- - - - - -3404年。
    OpenUrl CrossRef
  7. 7所示。↵
    1. KehR,
    2. 斯坎伦SM,
    3. Datta-NemdharryP,
    4. 数日K,
    5. Cavangh年代,
    6. 福斯特米,et al。
    COVID-19疫苗接种和格林-巴利综合征:使用国家免疫球蛋白数据库分析。大脑。2022年;awac067。doi:10.1093 /大脑/ awac067。在线打印。
    OpenUrl CrossRef
  8. 8。↵
    1. 吸引EJ,
    2. Mba-Jones一个,
    3. DimovaR,
    4. Alimchandani米,
    5. ZindermanC,
    6. 奈尔N
    ,收到Ad26.COV2协会。年代COVID-19vaccine with presumptive Guillain-Barré syndrome, february-july 2021。《美国医学会杂志》2021年;326年(16):1606年- - - - - -1613年。
    OpenUrl CrossRef PubMed
  9. 9。↵
    1. 英国机场管理局AE,
    2. KuitwaardK,
    3. de通力信用证,et al。
    安全SARS-CoV-2疫苗接种在格林-巴利综合征,慢性炎性脱髓鞘神经病变多神经病和多焦点的汽车。首页2023年;One hundred.:e182- - - - - -e191。
    OpenUrl 文摘/免费的全文
  10. 10。
    1. 刘易斯类风湿性关节炎,
    2. Cornblath博士,
    3. 哈惠普,et al。
    安慰剂效应在慢性炎性脱髓鞘多神经病:路径研究,系统回顾。J Peripher Nerv系统。2020年;25(3):230年- - - - - -237年。
    OpenUrl

信:快速的网络通信

没有对本文发表评论。
评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
广告

协会神经丝光与帕金森病的发展和严重性

Rodolfo Savica博士和Parichita Choudhury博士

►看

相关文章

主题讨论

提醒我