下载
167年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
自从第一次试验使用抗血小板药物在缺血性中风和短暂性脑缺血发作(TIA),有一个一致的难以平衡的利益减少心血管疾病复发的结果(缺血性中风和心肌梗死)与出血的风险。1 - 4这也被一个问题在急性中风试验评估抗凝和抗血小板药物的有效性。5、6几十年来,单一疗法仍然是标准的照顾在大多数急性缺血性中风患者二级预防,但观察研究招收TIA患者和轻微中风复发的高危90天,促使试验具有双重抗血小板药物在这些病人。的出版3试验证明减少中风的风险改变了我们使用双重抗血小板药物TIA患者和轻微中风。在这些试验中,每个不同的入选标准,不同药物组合使用不同长度的时间:(1)机会:氯吡格雷和阿司匹林21天,其次是氯吡格雷仅为69天4;(2)观点:氯吡格雷和阿司匹林为90天3;和(3)泰利斯:ticagrelor和阿司匹林30天。2在每个试验出血的风险是不同的。尤其是在点,出血的风险增加30天之后,相同的时间间隔的好处似乎更低调。
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
看到页面227年
- 收到了2022年4月19日。
- 接受的最终形式5月3日,2022年。
- ©2022美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
