这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
背景和目标血管危险因素和高架β-amyloid (Aβ)中老年人普遍观察到在一起。在这里,我们调查了互动和独立的系统性血管风险的影响和纵向灰质萎缩和Aβ负担他们的同现可能与一群临床正常认知能力的下降。第二个目标是检查是否血管危险灰质萎缩影响独立于白质损伤的标志。
方法受试者196名成年人(73.8±6.1岁)从哈佛衰老的大脑研究。基线Aβ负担量化和匹兹堡化合物B的宠物。基线心血管风险测量与弗雷明汉心脏研究心血管疾病风险评分。脑萎缩是量化的纵向结构磁共振成像的中位数4.50(±1.26)年。认知与临床前阿尔茨海默症的认知评估年度综合的中位数6.25(±1.40)年。线性mixed-effects模型检查血管风险和Aβ负担,互动与灰质萎缩的独立预测指标,调整年龄、性别、多年的教育,APOEε4地位,颅内卷(在适当的时候),和他们的相互作用时间。在随后的模型,我们调整的白质损伤的标志,以确定血管危险独立于扩散,加速脑萎缩fluid-attenuated反转恢复(天赋)的标记。中介分析检查脑萎缩是否介导血管风险和交互式协会Aβ认知能力下降的负担。
结果更高的血管危险和高架Aβ负担相互作用预测更为严重萎缩在额叶和颞叶,丘脑、纹状体。高Aβ负担,但不是血管危险,与更严重的萎缩在顶叶和枕叶,以及海马体。调整为扩散和FLAIR-based白质损伤的标志对上述关联几乎没有影响。灰质萎缩介导血管之间的关系风险和更高水平的认知下降Aβ负担。
讨论我们观察到血管危险升高之间的交互与纵向脑萎缩和更高的Aβ负担,进而影响认知能力下降。这些结果支持血管危险因素管理作为一个潜在的干预,减缓神经细胞退化和在临床前阿尔茨海默病的认知能力下降。
术语表
- Aβ=
- β-amyloid;
- ACME=
- 平均因果中介效应;
- 广告=
- 阿尔茨海默病;
- 正面=
- 平均水平直接影响;
- 足总=
- 分数各向异性;
- 罗斯福=
- 错误发现率;
- FHS-CVD=
- 弗雷明汉心脏研究心血管疾病风险评分;
- 赤潮=
- 哈佛大脑老化的研究;
- 扣带皮层部位=
- 临床前阿尔茨海默症的认知复合;
- 加以=
- 11 c-pittsburgh复合B;
- SPRINT思想=
- 收缩压干预审判在减少高血压记忆和认知;
- TE=
- 回声的时间;
- “透明国际”=
- 时间反演;
- TR=
- 重复的时间;
- 研究负责人=
- 白质hyperintensities
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
- 收到了2021年6月28日。
- 接受的最终形式2022年3月2日。
- ©2022美国神经病学学会的首页
