“显而易见”适应症神经抗体检测癫痫或癫痫发作:的清单
文摘
客观的开发一个清单,确定患者“显而易见”适应症神经抗体检测,并比较其诊断性能预测的分数。
背景许多预测分数已经开发,以帮助确定哪些病因不明的癫痫或癫痫患者应该接受神经抗体检测。然而,相比他们的诊断优势只执行测试“显而易见”适应症的患者(如自身免疫性脑炎)广泛的特性需要进一步研究。
设计/方法我们开发了“明显”适应症神经抗体检测在癫痫或癫痫(1)通过文献回顾清单。然后我们回顾了病人神经抗体检测癫痫或发作在我们中心2019年3月至2021年1月,确定和比较清单到最近提议的敏感性和特异性抗体在癫痫患病率和脑病(APE2) /抗体导致局灶性癫痫症状和体征(ace)反射的分数。
结果一百七十病人神经抗体检测癫痫或癫痫发作被确定。七十四170(43.5%)与一个已知的病因被排除在敏感性、特异性分析;没有一个真阳性神经抗体。96名患者的病因不明,14例(15%)有一个真阳性神经抗体。假阳性的比例明显高于患者一个已知的病因(3/3,100%)相比,一个未知的病因(2/16,13%)(P = . 01)。没有显著差异APE2 / ace反射的得分比那些清单关于灵敏度(93%,P > 0)或特异性(71%比78%,P =)为真阳性神经抗体。
结论相比只在癫痫患者进行神经抗体测试或癫痫的病因不明“明显”迹象,预测成绩授予没有明确诊断的优势。预先确定的定义什么是真阳性神经抗体需要在将来的研究中,以避免假阳性,可以混淆的结果。
脚注
披露:张医生没有披露。努里·博士没有披露。Mirsattari博士没有披露。Burneo博士已经收到个人薪酬在500 - 4999美元的范围作为一个编辑,副主编,爱思唯尔或编辑顾问委员会成员,临床神经病学和神经外科杂志》上。首页Burneo博士已经收到杰克的研究支持Cowin赋予椅子在癫痫研究。Burneo博士已经收到相关出版物的出版版税卫生保健。Budhram博士没有披露。
- ©2022美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
相关文章
-
没有找到相关文章。