这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
背景和目标大多数原发性进行性失语(PPA)文学是基于英语用户。从英语语言特性,如语书写系统,underinvestigated。当前的研究特点的书写困难表型PPA患者写用中文和调查分类PPA变异的诊断工具。
方法本研究招募了40名学员PPA和20认知正常受试者从旧金山,香港和台湾。我们使用汉语听写测量精度评估PPA(鼓掌)60-character拼写听写测试和检查各种写作错误的发生在学习小组。我们还执行分布形态测量学的分析来识别灰质区域与听写准确性和流行的写作错误。
结果所有PPA组产生准确的写作反应明显低于对照组和听写准确性无显著差异被发现在PPA变体。降低分数的36的60拍正字法的听写任务,测试达到90%和95%的敏感性和特异性识别中国参与者PPA与控制。除了性格频率效应,听写精度是影响同音异形异义字密度和语义变体PPA的笔画数和logopenic变体PPA组。听写准确性与体积变化在左腹侧颞皮层区域已知直角的长期记忆的关键。语义变体PPA患者经常出现在语音在词汇层面上,似是而非的错误logopenic变体PPA患者对视觉和中风错误显示更高的优势,和迟滞型/ agrammatic变体PPA患者通常表现出复合词和激进的错误。的患病率在语音似是而非、视觉和复合词的错误负相关,在双边颞区皮质容积,左temporo-occipital区域,分别和双边前额脑回。
讨论研究结果证明正字法的听写任务的潜在作用作为筛查工具在中文用户和PPA分类指标。每个PPA的变异有特定的中国书写困难表型不同那些以前在英语PPA患者报告,强调在PPA语言多样性的重要性。
术语表
- 方差分析=
- 方差分析;
- 鼓掌=
- 中国的语言评估PPA;
- 通用汽车=
- 灰质;
- lvPPA=
- 原发性进行性失语logopenic变体;
- 患者的=
- 细微精神状态检查;
- nfvPPA=
- 原发性进行性失语迟滞型/ agrammatic变体;
- 主成分分析=
- 主成分分析;
- PPA=
- 原发性进行性失语;
- 中华民国=
- 接受者操作特性;
- svPPA=
- 语义变体原发性进行性失语;
- VBM=
- 分布形态测量学
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
提交和外部同行评议。处理编辑彼得常春藤,医学博士。
编辑、页面915年
CME过程:NPub.org/cmelist
- 收到了2021年9月1日。
- 接受的最终形式2022年2月21日。
- ©2022美国神经病学学会的首页
