分享

2021年7月13日 ;97 (2) 争议和辩论:编辑的选择

读者反应:室性心律失常与老年痴呆症协会:动脉粥样硬化风险社区(ARIC)研究

马克·j·费雪,塞巴斯蒂安·阿梅利索
第一次出版2021年7月12日, DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000012251
完整的PDF
引用
权限

做出评论

看到评论

下载
11

分享

这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。

Norby et al。1报告他们的有趣的发现在室性心律失常和痴呆之间的关系。观察到的关系正如他们所指出的,投机机制可能包括脑灌注不足。我们之前有机会直接测量过早心室收缩的影响(PVC)在颅内血液动力学。2同时使用经颅多普勒超声和心电图我们测量大脑中动脉血流速度在PVC血流速度相比之前和之后的PVC。与之前相比,我们发现峰值显著减少,意味着,舒张速度(分别为30.7%,34.2%,29.6%)对PVC。与以下击败相比,我们还发现峰值显著减少,意味着,舒张速度(分别为37.1%,30.3%,36.2%)对PVC。此外,使用类似的测量技术,我们发现大量房颤颅内血流动力学的影响,包括之前和复律法后立即发生了翻天覆地的变化。3我们认为,这些研究结果提出一些机械的观点的流行病学观察心律失常和痴呆之间的联系。1、4

脚注

查看全文

河畔非会员用户

购买访问

信:快速的网络通信

没有对本文发表评论。
评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
广告

相关文章

提醒我

推荐的文章