分享

2021年3月30日 ;96 (13) 争议和辩论:编辑的选择

读者反应1:挑战成功的神经学研究生涯:性别差异如何发挥作用首页

Ayushi Aggarwal,迪夫Singhal,米歇尔·郭,朱莉·k·银
第一次出版2021年3月29日, DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000011664
完整的PDF
引用
权限

做出评论

看到评论

下载
13

分享

这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。

我们读到有趣的报告Minen等。1性神经病学研究管道之间的差距。首页作者强调了女性独特的因素高摩擦faculty-besides家庭义务和讨论了早期的负面影响出发学术医学中心的教育使命。除了学术诚信的基础不稳定,神经病学高级领导角色的性别差距威胁着女性的未来晋升机会。首页教授的女性人数不成比例的低和椅子在神经学部门,专业社会,总统高级专业期刊的编辑,河畔的荣誉是与性有关的差距的几个例子。首页2、3Minen等人建议,国家卫生研究院已尝试通过负责任的行为促进女性职业发展的研究模型,但环境研究还未完全有利于3大支柱。因为差距没有封闭自己,故意在多个水平关键和战略努力满足许多有才华的职业目标在神经学和合格的女人。首页4现在的时间提交所需的额外资源克服结构和制度障碍对女性在学术神经病学医生和科学家。首页

脚注

查看全文

河畔非会员用户

购买访问

信:快速的网络通信

没有对本文发表评论。
评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
广告

相关文章

提醒我

推荐的文章