使用方式和二级预防药物治疗卒中后停药
做出评论
看到评论
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
客观的调查是否某些病人,急性护理,或初级保健因素与药物相关的启动和停止社区卒中后或TIA。
方法这是一个回顾性队列研究使用前瞻性数据在成人患者首次急性中风/ TIA澳大利亚中风临床注册表(2010年4月到2014年6月),与全国药物调剂和医疗保险索赔数据。药物用户那些≥1今年调剂出院后。停用药物使用者评估并定义为没有药物供应≥90天出院后一年。多变量回归竞争风险,占死亡在观察期间,进行了调查与时间相关的因素药物停药。
结果在17980注册表/ TIA患者中风,91.4%是与行政数据集。其中,9817名成年人首次中风/ TIA包括(≥75岁女性45.4%,47.6%,11.4%的脑出血)。虽然大多数患者二级预防药物(79.3%抗高血压、抗血栓形成的81.8%,和82.7%的降脂药物),停止治疗的五分之一到三分之一之间在随后一年出院后(20.9%抗高血压、抗血栓形成的34.1%,和28.5%)降脂药物。在出院处方(sub-hazard比(月)0.70;95%可信区间(CI) 0.62 - -0.79),季度接触一个初级保健医生(月0.62;95%可信区间0.57 - -0.67),由专业医师处方(月0.87;95%可信区间0.77 - -0.98)都与抗高血压中止成负相关。
结论卒中后二级预防药物的使用模式/ TIA并非最优,与许多幸存者中断治疗出院后1年内。提高中风/ TIA患者出院后照顾需要减少不必要的中断。
术语表
- AuSCR=
- 澳大利亚中风临床注册表;
- CI=
- 置信区间;
- 我=
- 脑内出血;
- IRSAD=
- 指数相对社会经济的优势和劣势;
- 或=
- 优势比
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
AuSCR财团coinvestigators列出links.lww.com/WNL/B259
- 收到了2020年5月18日。
- 接受的最终形式2020年8月12日。
- ©2020美国神经病学学会的首页
寻求帮助,请联系:
河畔成员(800)879 - 1960或(612)928 - 6000(国际)
Non-AAN会员用户(800)638 - 3030或(301)223 - 2300选项3,选择1(国际)
报名
信息订阅神经病学和神经学:临床实践中可以找到首页在这里
购买
个人访问的文章可以通过这篇文章页面上加入购物车选项。获得1天(从您目前正在使用的计算机)是39.00美元。按次计费的内容仅供使用收款人和内容可能不会进一步分布式打印或电子手段。收款人可以查看、下载或打印文章为他/她的个人、学术研究和教学使用。分发副本(电子或其他方式)的文章是不允许的。
信:快速的网络通信
-
读者反应:使用模式和二级预防药物治疗卒中后停药
- KhicharShubhakaran,资深教授和神经学部门的负责人首页,MDM医院,S.N.医学院博士(焦特布尔、印度)
2020年10月24日提交
你可能也会感兴趣
相关文章
-
没有找到相关文章。
提醒我
推荐的文章
- 文章
二级预防药物持久性和卒中后1年的坚持C.D.布什内尔,D.M.奥尔森x赵等。
首页神经学、07年9月,2011年 - 文章
次要预防药物处方在老年人缺血性中风或TIA后南希·k·山,Jeffrey l . Bruce Ovbiagele保护器等。
首页神经学,2006年2月13日 - 文章
超声心动图特征与中风协会在那些没有心房纤颤米歇尔·c·约翰森,米歇尔·林,萨曼Nazarian et al。
首页神经学,2019年1月23日 - 文章
效应共存的血管疾病复发的长期风险事件后TIA或中风李井巷,马里昂面包师,肖恩·里昂等。
首页神经学,2019年7月23日