安全使用阿司匹林的患者中风和小的颅内动脉瘤
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
客观的我们发起了一项多中心、前瞻性队列研究来测试假设阿司匹林患者是安全的缺血性脑血管病(ICVD)窝藏未破裂颅内动脉瘤(uia) < 7毫米。
方法这种前瞻性,多中心队列研究连续招收了1866名合格ICVD患者窝藏uia < 7毫米直径从4医院2016年1月至2019年8月。基线和随访的病人信息,包括使用阿司匹林,被记录。主要终点是动脉瘤破裂。
结果总共有4411。4组后,643名(37.2%)患者不断接受阿司匹林治疗。包括患者,断裂发生在12 (0.7%)。破裂的发生率(IRR)为0.27(95%可信区间[CI] 0.15 - -0.48)每100人每年。irr是0.39 (95% CI 0.21 - -0.72)和0.06 (95% CI 0.010 - -0.45)每100人每年nonaspirin和阿司匹林组,分别。在多变量分析中,不受控制的高血压和uia 5 < 7毫米高动脉瘤破裂率有关,而阿司匹林与动脉瘤破裂率低。与其他组相比,高危人群(uia 5 < 7毫米有并发控制的高血压)没有阿司匹林有更高的irr。
结论阿司匹林是一种安全的治疗并发小uia ICVD患者。患者没有服用阿司匹林在高危人群强化监测。
ClinicalTrials.gov标识符NCT02846259。
证据的分类这项研究提供了第三类的证据,窝藏uia < 7毫米,ICVD患者阿司匹林不增加动脉瘤破裂的风险。
术语表
- CI=
- 置信区间;
- 菲律宾=
- 舒张压;
- 人力资源=
- 风险比;
- ICVD=
- 缺血性脑血管疾病;
- IRR=
- 发病率的破裂;
- PROTECT-U=
- 前瞻性随机开放性试验来评估风险因素管理未破裂颅内动脉瘤患者;
- 长官=
- 蛛网膜下腔出血;
- SBP=
- 收缩压;
- UIA=
- 未破裂颅内动脉瘤
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
Coinvestigators中列出附录2。
类的证据:NPub.org/coe
CME过程:NPub.org/cmelist
- 收到了2020年2月21日。
- 接受的最终形式2020年8月12日。
- ©2020美国神经病学学会的首页
寻求帮助,请联系:
河畔成员(800)879 - 1960或(612)928 - 6000(国际)
Non-AAN会员用户(800)638 - 3030或(301)223 - 2300选项3,选择1(国际)
报名
信息订阅神经病学和神经学:临床实践中可以找到首页在这里
购买
个人访问的文章可以通过这篇文章页面上加入购物车选项。获得1天(从您目前正在使用的计算机)是39.00美元。按次计费的内容仅供使用收款人和内容可能不会进一步分布式打印或电子手段。收款人可以查看、下载或打印文章为他/她的个人、学术研究和教学使用。分发副本(电子或其他方式)的文章是不允许的。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
更多的网上
相关文章
提醒我
推荐的文章
- 文章
厉螨分数的预测的风险未破裂颅内动脉瘤的生长她女儿回来,加布里埃尔J.E. Rinkel, Jacoba Greving et al。
首页神经学,2017年3月31日 - 临床和伦理挑战
未破裂颅内动脉瘤的管理Lindsy n·威廉姆斯,罗伯特·d·布朗,小等。
首页神经学:临床实践,2013年4月15日 - 文章
成本效益的预防治疗颅内动脉瘤新数据和不确定性
加布里埃尔·Jacoba p Greving J.E. Rinkel, Erik Buskens et al。
首页神经学,2009年3月18日 - 居民和其他部分
杂志俱乐部:阿司匹林剂量之间的联系,从囊状动脉瘤蛛网膜下腔出血一个病例对照研究
Ting Shashank Agarwal,珍妮弗Frontera et al。
首页神经学,2019年5月6日