下载
246年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
客观的检查是否快速涟漪(FRs)病灶的准确标记,我们分析了一夜之间从43例stereo-EEG录音,假设FR切除比例,最大FR率,和FR分布预测手术后的癫痫发作的结果。
方法我们发现FRs自动为工件和视觉上一夜之间从一个录音编辑一段5分钟的慢波睡眠。我们检查的准确性主要去除≥50%的总FR事件或渠道FRs预测手术后的癫痫预后(恩格尔类我=好,类II-IV =可怜)根据整晚和5分钟的分析方法。其次,我们检查了协会的整体FR率低或缺失或不完整切除1主导FR面积较差的结果。
结果预测结果的准确性最高(81%,95%置信区间(CI) 67% - -92%)与FR事件切除比例和整晚的使用记录(-85% vs 72%、95% CI 56%,视觉5分钟的方法)。没有渠道与FR率> 6 /分钟(p= 0.001)和缺失或不完整切除1主导FR区(p< 0.001)与贫穷有关的结果。
结论FRs是准确预测癫痫手术结果在个体层面使用隔夜录音时。缺乏FR率高的通道或缺乏1主导FR区域是一个贫穷的预后因子,可能反映了理想空间采样的病灶或multifocality,而不是一个固有的低灵敏度的FRs。
证据的分类本研究二类提供证据证明FRs是准确预测癫痫手术的结果。
术语表
- CI=
- 置信区间;
- 金龟子=
- 诊断优势比;
- 易之=
- 病灶;
- FR=
- 快速的涟漪;
- 高频振荡器=
- 高频振荡;
- 非快速眼动=
- 非快速眼动;
- SEEG=
- stereo-EEG;
- 但他=
- 癫痫发病区
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
类的证据:NPub.org/coe
- 收到了2019年12月16日。
- 接受的最终形式2020年5月12日。
- ©2020美国神经病学学会的首页
