2019年10月1日
;93(14补充1)
摘要
微分损伤病因对儿科脑震荡的影响经济复苏
Kat萨巴,雅各布·凯,柯尔特带给人,卡梅伦莫里森,杰夫·霍洛威学院,戴维斯摩尔
第一次出版2019年9月30日,
DOI: https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000581144.42269.2f
柯尔特带给人
卡梅伦莫里森
杰夫·霍洛威学院
文摘
客观的探讨脑震荡损伤和儿科的关系机制的结果。我们假设个人受伤在运动(运动相关的脑震荡;SRC)将展示更好的结果比那些non-sport伤害(轻度创伤性脑损伤;mTBI),特别是在临床症状方面,心理健康,认知,和cardio-autonomic功能。
背景脑震荡是一种日益增长的健康问题;然而,鲜为人知不同损伤病因(运动比non-sport)影响经济复苏。因此,更好地了解不同的损伤病因的关键效应从脑震荡中复苏更有效地指导临床实践。
设计/方法收集的数据从本地脑震荡儿科诊所进行了分析。SRC和mTBI参与者匹配关键人口特征(年龄、身体质量指数、教育)和损伤特征(间隔时间受伤和临床评估,脑震荡的历史之前,具有抑制受损的身体延伸和活动)。临床症状都是使用Rivermead后震荡的症状问卷(R-PCS)。心理健康测量使用贝克青少年抑郁症的库存(BYI-D)。认知测量使用修改后的CogState脑损伤测试电池。Cardio-autonomic函数评估通过心率变异性(HRV)。参与者评估损伤的急性期期间,在所有阶段。
结果在这两个时间点,青少年mTBI报道更多的临床和抑郁症状比一个SRC (p< 0.05)。在急性期,青少年和SRC mTBI显著不同的多个指标心率变异性(p< 0.05)。没有群体认知的差异在任何时间点。
结论我们的研究结果表明那些导致SRC可能比那些引起一个mTBI展示更好的结果。未来的纵向研究包括基线测量是必要的,以确定这些研究结果的有效性。
脚注
研究支持:本研究支持改变健康研究中心的资助南卡罗莱纳大学的博士。Holloway,摩尔。
信息披露:萨巴博士没有披露。Kay博士没有披露。科夫博士没有披露。莫里森博士没有披露。Holloway博士没有披露。摩尔博士没有披露。
- ©2019美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
相关文章
-
没有找到相关文章。