确定收敛近点:探索前庭/眼部运动的一个组成部分屏幕相比,不同目标尺寸

客观的体育运动相关的脑震荡被认为是一个公共卫生问题,由于存在大量的运动员维持脑震荡。

背景前庭眼电动机筛查(VOMS)评估似乎是有用的在评估脑震荡。调查人员报道,异常点附近收敛(人大),VOMS组件,与长期脑震荡复苏。本研究的目的是比较四个常用的方法来估计人大。

设计/方法四种方法测量人大进行评估(尖的笔,12号字体,14分字体,和Bernell Vergel™九分字体)。广义估计方程的方法是用来比较人大测量的四种方法,使用一个实践试验,紧随其后的是三个测试试验。顺序Bonferroni调整用于成对比较。人大估计是适度与年龄相关的主题,所以年龄作为协变量。意义是p= 0.05,先天的。

结果七十五名健康成年人(16岁男性,59岁的女性;平均年龄21±6.12年,范围,18-58年)进行了测试。均值(标准误差)人大为7.13±0.36(95%可信区间,6.45,7.88)。较小的目标(Bernell Vergell™和笔)产生显著估计全国人大比12和14分字体目标,p< 0.001)。的Bernell Vergell™和笔人大没有差别(p= 0.134),和12 - 14分字体人大没有差别(p= 0.794)。

结论评价全国人大在临床环境中使用非标准化项目大小不同的便利。这项研究的结果表明,测量NPC时大小是一个重要的考虑因素。多个学科研究人大,因为它与脑震荡的关系。使用基于证据的评估工具比如VOMS需要一套系统的方法。在临床评估精度要求,所以建议临床医生使用一个标准的方法来估计人大。