下载
453年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
客观的确定在常规临床脑电图结果与谵妄严重性跨各种演讲和独立判断脑电图结果预测重要的临床结果。
方法我们前瞻性地研究一群nonintubated住院患者进行脑电图改变精神状态的评价。内谵妄患者评估1小时3分钟的脑电图诊断访谈混乱评估方法(3 d-cam)和3 d-cam严重程度评分。脑电图是解释临床神经生理学,报告综述了识别特性,比如θ或δ放缓和三相的电波。广义线性模型被用来量化脑电图结果之间的关联,精神错乱,和临床结果,包括住院时间、格拉斯哥结果评分分数,和死亡率。
结果我们评估200名患者(平均年龄60岁,差-72 - 48.5年);121例(60.5%)符合谵妄标准。脑电图的发现强烈与谵妄的存在是广义的复合θ或δ放缓(优势比为10.3,95%置信区间5.3 - -20.1)。减缓相关的流行不仅与整体谵妄严重程度(R2= 0.907),还与每个特性的严重程度评估CAM-based谵妄算法。与正常的兴奋很普遍放缓甚至精神错乱。脑电图放缓与再住院治疗,更糟糕的功能结果,甚至死亡率增加,调整后谵妄的存在和严重性。
结论广义放缓在常规临床脑电图强烈与谵妄和可能是一个有价值的生物标志物谵妄严重性。此外,广义脑电图放缓将引发高关心患者的预后改变精神状态。
术语表
- 方差分析=
- 方差分析;
- CI=
- 置信区间;
- GCS=
- 格拉斯哥昏迷评分;
- 率高=
- 格拉斯哥预后量表;
- 加护病房=
- 重症监护室;
- 或=
- 优势比;
- 拉=
- 里士满风潮镇静规模;
- 3 d-cam=
- 3分钟混乱评估诊断访谈法;
- 3 d-cam-s=
- 3 d-cam严重性
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
CME过程:NPub.org/cmelist
- 收到了2019年1月18日。
- 接受的最终形式2019年4月30日。
- ©2019美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
-
读者反应:临床脑电图放缓与谵妄严重程度和预测临床结果较差
