下载
263年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
目标比较特点和需要提及的神经疾病与癌症患者的姑息治疗(PC)咨询。
方法这个前瞻性群组研究收集的数据使用缓和医疗质量网络从2013年1月到2016年12月。我们人口相比,原因咨询、放电处理,缓和性能规模(PPS)评分和护理患者的结果的主要诊断神经系统疾病和癌症。
结果最常见的原因电脑咨询在所有患者援助护理和先进的护理计划的目标。电脑咨询是疼痛和症状较少要求管理神经疾病患者相比,癌症患者(13.7% vs 43%,优势比为0.3)和经常与过渡援助只安慰措施和撤回维持生命的治疗(19.1% vs 7.1%,优势比1.3)。PPS得分较高的癌症患者(42.1% vs 23.4%),更有可能从医院出院回家的时候,而神经系统疾病患者更有可能死于医院。
结论神经系统疾病患者作为PC的原因协商更需要临终关怀计划和更有可能死在医院比癌症,表明目标方法可能最好的解决每个病人的人口的需要。我们的研究结果可以直接neuropalliative护理进一步研究和教育。
术语表
- 机场核心计划=
- 先进的护理计划;
- CI=
- 置信区间;
- 或=
- 优势比;
- 个人电脑=
- 姑息治疗;
- PCQN=
- 姑息治疗质量的网络;
- PPS=
- 缓和性能规模
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
编辑、页面784年
- 收到了2018年7月29日。
- 接受的最终形式2019年1月3日。
- ©2019美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
-
读者反应:神经系统疾病称为姑息治疗患者咨询
-
读者反应:神经系统疾病称为姑息治疗患者咨询
你可能也会感兴趣
广告
