肉毒杆菌毒素的试点试验和职业治疗作家的抽筋(p4.8 - 019)

文摘
摘要目的:我们旨在比较肉毒杆菌毒素的影响(肉毒毒素)单独疗法结合肉毒毒素和职业治疗患者作家的痉挛患者自我评分主观尺度来衡量。
背景:作家的抽筋(WC)是一种局部肌张力障碍,当前最好的焦肉毒毒素注射治疗。过去的研究表明,某些类型的康复治疗可能是有用的。我们推测,肉毒毒素和职业治疗会比单独肉毒毒素治疗WC的病人。
设计/方法:十二WC病人被随机分为两组。6只有肉毒毒素治疗和6收到肉毒毒素治疗和职业治疗。所涉及的职业疗法的具体练习手指运动方向相反的病人的矛盾的运动在写作任务。主要结果是患者自我评分主观量表在20周。次要结果评估四个失明video-raters使用几个尺度(作者的痉挛评定量表:WCRS,作家的抽筋障碍:组织,和作者的抽筋残疾量表:WCDS)。
结果:患者自我评分主观量表得分在20周两治疗组之间没有显著差异。重复测量方差分析显示,有一个显著的相互作用时间(访问1和访问8)和组(肉毒毒素和肉毒毒素+ OT)为组织和WCRS (P < 0.05)。减少组织(从25 - 18)被发现显著的提升装置+ OT组。其他次要结果措施(WCDS、手柄和螺旋错误),没有显著差异。
结论:患者自我评分主观量表得分20周时两组之间没有显著差异。然而,组织的分数与联合治疗显著提高而提升装置。我们的研究发现小样本大小是有限的。因此,职业治疗方法的进一步研究改善肉毒毒素的功效似乎是值得的。
披露:博士公园没有披露。、博士获得了研究来自Kaiser Permanente MidAtlantic Permanente医疗集团的支持。Panyakaew博士没有披露。托罗博士已经收到了来自美国国立卫生研究院的研究支持。Sackett博士没有披露。马修博士没有披露。卡普博士已经收到了艾尔建和梅尔兹神经科学研究支持。Lungu博士没有披露。博士改变没有披露。Villegas博士没有披露。 Dr. Wu has nothing to disclose. Dr. Ahmad has nothing to disclose. Dr. Auh has nothing to disclose. Dr. Hallett has received personal compensation in an editorial capacity for Elsevier. Dr. Hallett has received royalty, license fees, or contractual rights payments from Brainsway via the NIH. Dr. Hallett has received research support from Allergan, Medtronic, Inc., and CALA Health.
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
相关文章
-
没有找到相关文章。