同时比较头影响运动学测量使用6种不同传感器在人类尸体模型
做出评论
看到评论
文摘
客观的比较交头接耳运动学测量来自6个不同影响传感器利用sensor-to-head固定的不同方法。
设计自由下落的影响(总n = 54)进行在3.5和5.5 m / s到前面,,,顶2老年人类尸体头颈标本:一个佩戴头盔的男性标本(里德尔革命速度)放到一个NOCSAE试验台;一个un-helmeted女性标本放到框架样本的地盘。的标本检测颅内手术参考传感器安装在近似的头牢牢固定定制对峙垫质量重心,intra-oral测试传感器刚性固定在上牙/硬腭定制矫正设备,和4商用头影响传感系统:X-Patch,向量嘴警卫,点击(仅佩戴头盔的条件),重力追踪(贴在头盔内部或头带根据头盔状态)。线性和旋转头加速度峰值(解放军和PRA)比较每个传感器和颅内参考传感器之间使用组内相关系数(ICC (2,1))。
结果协议参考解放军和PRA传感器之间的价值观不同,最大的协议严格观察贴intraoral传感器(ICC = 0.921,解放军;ICC = 0.810, PRA)。协议对于解放军和PRA,分别是:X-Patch, ICC = 0.638, ICC = 0.155;向量的嘴警卫,ICC = 0.775, ICC = 0.480;仅对来袭,刑事法庭= 0.662 (PLA);重力追踪,ICC = 0.364 (PLA)。
讨论头运动学测量在自由下落测试不同传感器之间使用不同的方法固定头部。与颅内有更大的协议参考解放军和PRA值严格贴intraoral传感器利用一个矫正设备比商用传感器纳入运动器材或其他非刚性的贴在头上。测量误差可归因于非刚性的传感器头耦合可能减少将影响传感器纳入一个矫正设备在未来的研究。
脚注
信息披露:Eckner博士没有披露。康利博士没有披露。加顿博士没有披露。韦斯博士没有披露。奥赫达博士没有披露。丘韦博士已经收到个人赔偿咨询、担任科学顾问委员会说,与博蒙特医院或其他活动,希尔斯急诊医学部门。卡塞尔博士没有披露。Kulik博士没有披露。Ransford博士没有披露。Broglio博士没有披露。 Dr. Ashton-Miller has received personal compensation for activities with American Medical Systems, Inc. and Johnson & Johnson, Inc. Dr. Ashton-Miller has received research support from American Medical Systems, Inc.
- 收到了2018年10月3日。
- 接受的最终形式2018年10月3日。
- ©2018美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
相关文章
-
没有找到相关文章。