功能结果测量腓骨肌萎缩(CMT-FOM)
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
客观的本研究的目的是检查的可行性,可靠性和功能结果测量腓骨肌萎缩的聚合效度(CMT-FOM),一个新的绩效衡量评估功能与CMT成人疾病的能力。
方法成年人与CMT 1型(CMT1A)招募了罗切斯特大学和爱荷华州。参与者评估使用CMT-FOM CMT考试分数(CMT),和一个症状报告。两次试验法的可靠性是使用组内相关系数检验的,内部一致性使用克伦巴赫α,收敛和已知使用斯皮尔曼秩分析和Mann-Whitney测试有效性。
结果43个人(70%女性;平均年龄41岁,SD 14.9年)了。CMT-FOM(平均25.3±8.7,范围12-44/52)是适度与cmt(ρ= 0.62;p< 0.0001),表现出可接受的可靠性(组内相关系数= 0.92)和内部一致性(克伦巴赫α= 0.81)。参与者与临床之间的CMT-FOM歧视温和vs moderate-severe CMT1A。参与者与温和CMT1A证明地板效应的cmt CMT-FOM显示功能的局限性。
结论CMT-FOM耐受性良好,没有地板/天花板效应在成人CMT1A群匹配那些可能进入即将到来的临床试验。它似乎是可靠的,我们的数据支持收敛和已知有效性与CMT1A成年人。纵向研究进一步检查的心理属性CMT-FOM及其响应改变之前在治疗中的应用试验是必要的。
术语表
- CMT=
- Charcot-Marie-Tooth;
- CMT1A=
- 1型腓骨肌萎缩;
- cmt=
- 考试分数腓骨肌萎缩;
- CMT-FOM=
- 功能结果测量腓骨肌萎缩;
- CMTNS=
- 神经病变评分腓骨肌萎缩;
- CMTPedS=
- 儿科规模腓骨肌萎缩;
- 国际刑事法庭=
- 组内相关系数
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
- 收到了2018年2月15日。
- 接受的最终形式2018年7月5日。
- ©2018美国神经病学学会的首页
寻求帮助,请联系:
河畔成员(800)879 - 1960或(612)928 - 6000(国际)
Non-AAN会员用户(800)638 - 3030或(301)223 - 2300选项3,选择1(国际)
报名
信息订阅神经病学和神经学:临床实践中可以找到首页在这里
购买
个人访问的文章可以通过这篇文章页面上加入购物车选项。获得1天(从您目前正在使用的计算机)是39.00美元。按次计费的内容仅供使用收款人和内容可能不会进一步分布式打印或电子手段。收款人可以查看、下载或打印文章为他/她的个人、学术研究和教学使用。分发副本(电子或其他方式)的文章是不允许的。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
相关文章
-
没有找到相关文章。
提醒我
推荐的文章
- 文章
开发和验证重症肌无力的损伤指数卡罗莱纳巴内特,维拉成Bril,莫伊拉Kapral et al。
首页神经学,2016年7月8日 - 文章
评价多发性硬化残疾措施使用汇集临床试验数据结果Myla d .高盛,尼古拉斯·g·LaRocca Richard a . Rudick et al。
首页神经学,2019年10月22日 - 文章
的ALS-FTD-Q一个新的行为干扰ALS的筛查工具
Joost Raaphorst,艾玛Beeldman,本Schmand et al。
首页神经学,2012年9月12日 - 文章
国际研究心理属性的非机动车在帕金森病症状量表p . Martinez-Martin c . Rodriguez-Blazquez k .安倍等。
首页神经学、09年11月,2009年